Хм... А как быть с десантниками? Этими, я не побоюсь этого слова, голубыми беретами? Им то какие волосы под берет прятать и от какой краски не испачкаться? :-)
скорее всего от бедности. когда у всех были шляпы, всё что они могли себе позволить - это берет.
точно также крыши парижских домов были самым дешёвым жильём - потому там селились всякие полуголодные романтики, в результате за этим жильём закрепился ореол романтичности и теперь оно самое дорогое :)
Думаю волосы убирать, чтобы не испачкаццо. А за этот хвостик на макушке можно аккуратненько его снять, даже если пальцы в краске. А вообще, наверное потому, же, почему галстук-бабочка - атрибут музыкантов
Ну как это почему? Потому.... Стереотип... Почему геев изображают размалеванными и в женской одежде? Тоже стереотип. Или клоуна с красным носом? Не у всех ведь такие носы. Есть еще подозрение, что это просто был для каждого из них такой удачный образ когда-то нарисован, и потом его стали осознанно или неосознанно копировать.
Эх, вы. "Чтоб не испачкаться, волосы убирать..." Никакого прикладного значения. Часть образа: романтического, беретка (особенно, красная) . А ещё- большой шарф, откинутый назад. Вообще, очень много, кроме беретки, что может одеть художник. И не надо к одной беретке привязываться- это шаблон, иногда несколько надуманный, и художники далеко не в всегда в реальности так одеваются (я имею в виду, не в мультиках, или фильмах..)
вот-вот. всё как-то с мультиков списано. в жизни видела художников, так они очень рассеянно одеваются, никакого образа не "наводят"- что схватили, то и одели. Им же не до таких мелочей, как мода, они творить должны!
no subject
Date: 2007-10-08 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-09 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:48 pm (UTC)Берет - значит, художник.
Шлемофон - танкист.
Фетровая шляпа - чиновник.
Фуражка - военный или мент.
Каска с гребнем - пожарный.
Маска для подводного плавания - аквалангист.
Кэпка - гопник.
Треуголка - полководец или император.
Котелок - Чарли Чаплин =)
no subject
Date: 2007-10-08 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-12 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:52 pm (UTC)точно также крыши парижских домов были самым дешёвым жильём - потому там селились всякие полуголодные романтики, в результате за этим жильём закрепился ореол романтичности и теперь оно самое дорогое :)
когда у всех были шляпы, всё что они могли себе позволи
Date: 2007-10-12 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 04:09 pm (UTC)Почему геев изображают размалеванными и в женской одежде? Тоже стереотип. Или клоуна с красным носом? Не у всех ведь такие носы.
Есть еще подозрение, что это просто был для каждого из них такой удачный образ когда-то нарисован, и потом его стали осознанно или неосознанно копировать.
no subject
Date: 2007-10-08 05:38 pm (UTC)Никакого прикладного значения. Часть образа: романтического, беретка (особенно, красная) . А ещё- большой шарф, откинутый назад. Вообще, очень много, кроме беретки, что может одеть художник. И не надо к одной беретке привязываться- это шаблон, иногда несколько надуманный, и художники далеко не в всегда в реальности так одеваются (я имею в виду, не в мультиках, или фильмах..)
no subject
Date: 2007-10-08 07:59 pm (UTC)всё как-то с мультиков списано.
в жизни видела художников, так они очень рассеянно одеваются, никакого образа не "наводят"- что схватили, то и одели. Им же не до таких мелочей, как мода, они творить должны!