Электронная почта

[angel-anabiosis.livejournal.com]

Я очень долго не могу понять, зачем нужно присылать электронные письма, в которых, собственно, вся информация находится не в теле письма, а во вложении.

Например: "Здрасьте! У нас новости - смотрите во вложении (а там - доковый файл килобайт на пять)". Я не знаю, зачем нужно тратить свое (и мое) время (на прикрепление вложения и открытие вложения - соответственно) вместо того, чтобы прислать информацию, собственно, в письме?

Помогите разобраться.

UPD: по предварительным данным, лидируют варианты "потому что идиоты" и "потому что удобно доковский файл сохранить в случае чего".

Comments

[prevedko.livejournal.com]

Сами письма (*.doc) пишут тётки из отделов, а засылают мылом одмины, например.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

а одминам они их как засылают? :) ну и не говоря уже о том, что таким макаром шлют письма не только "тетки из отделов".

[winnukem.livejournal.com]

они идиоты

[angel-anabiosis.livejournal.com]

это самый простой и, возможно, наиболее близкий к истине ответ. но мне отчего-то кажется, что тут какой-то заговор или еще что сложнее

[sublieutenant.livejournal.com]

*пожав плечами* Неизбежное зло.

Отсылая во вложении ворд-файл, я буду надеяться, что блондинка-секретарша на том конце разберется, что с ним делать.
Отправляя текст в "чистом виде" я не испытываю и толики этой надежды :)

[angel-anabiosis.livejournal.com]

не, ну елы-палы, все-таки что раньше проникнет в моск: приложение (ссылку на котрое гипотетическая блондинго может просто "ой, не заметить") или текст письма, который вот он, сразу перед глазами

[astrofaes.livejournal.com]

По той же причине, по которой люди не читают инструкций к технике, аннотаций к лекарствам и не учат ПДД перед выездом на дорогу.
Не сыпьте соль....

[angel-anabiosis.livejournal.com]

извините, я не хотел ничего сыпать. просто адски бесит.

[alien0.livejournal.com]

так траффику больше естца :)
кстати как вариант может быть что так хранить варианты документов удобнее. и править. Т.е. неделю в ворде писал, а потом всем разослал. А сохранить неотправленное письмо - это ещё уметь надо :))

[alon_68]

Кроме того, так четче видна версия, которая была разослана.

[eternal-way.livejournal.com]

затем, что иногда этот доковский файл получателю надо сохранить у себя на компе
проще сохранить уже готовый файл чем заниматься копипастом

[angel-anabiosis.livejournal.com]

в 99% процентах случаев получателю надо просто понять, чо от него хотят...

[sapegin.livejournal.com]

Да это спам просто. А если нет, то немного потеряете, если не откроете.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

в том-то и дело, что по работе :(

[kiru-biru.livejournal.com]

А вдруг там вируз? Педоразы!

[angel-anabiosis.livejournal.com]

вирусы убиваюццо на ранней стадии. а вот антипидерского фильтра, увы, нет. :(

[http://users.livejournal.com/agent_smith_/]

есть типовой *.doc файл, который аттачем отправляется всем заинтересованным. а там дальше его передать мож проще будет, чем письмо пересылать если что
ну и лень просто в тело письма инфу копировать, которая за два клика аттачится )))

[vovanium.livejournal.com]

Ничего себе, чем проще то? Чтобы тело переслать, достаточно Forward нажать и адрес вбить, а чтобы вложение — создать новое письмо, туда сунуть документ...

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Вы не уточнили, кто и когда это делает (в рабочей переписке или в личных письмах, из дома или с работы, соединение по модему или выделенке, с ноутбука или стационарного компьютера), поэтому причин может быть несколько:
1. Текст можеть иметь специальное форматирование или спецсимволы.
2. Этот doc удобно сохранить и передать кому-нибудь на дискете, флешке и т.д. (вместо того, чтобы выделять в письме текст и создавать текстовый файл).
3. Если человек не пользуется почтовыми программами, а набирает тексты писем в окне браузера, такой способ дает возможность сохранять текст на этапах редактирования, а также набивать письма, не имея в данный момент доступа в Интернет.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

Естественно, рабочая переписка. Из дома или с работы - пофигу, потому что так ПОСТОЯННО. Так что с работы, и интернет, видимо, не медленный.

В письмах нет особых символов. Болдов-италиков-андерлайнов нет в 99 процентах.
Человеки пользуются почтовыми программами, потому что корпоративных почт с веб-интерфейсом - единицы.
док никому передавать не нужно.

Письма ровно такого характера, как в посте.

не-у-доб-но

[potan.livejournal.com]

В теле письма трудно вирус поместить.

[sashman.livejournal.com]

Потому что креведки.

[olga-stjarna.livejournal.com]

Может быть, подумалось сейчас, чтобы легче было сохранить-распечатать..

[angel-anabiosis.livejournal.com]

вопрос: а накой? если просто надо узнать, чо сказать хотят? вы часто пресс-релизы, например, распечатываете?

[rocketsan.livejournal.com]

Зато когда грохается аутлук с базой писем, все ранее открываемые аттачи можно спокойно нати в кэше.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

для этих целей стоит автофорвард на бэкапный ящик в гмейле %)

[vallenok.livejournal.com]

1) пытаются бороться со спаморезками - тело письма легче анализировать а содержание вложений примитивные спаморезки не в состоянии оценить
2) использование простейших стандартных скриптов или программулин для таких рассылок - не нужно модифицировать скрипт или что то перенастраивать, достаточно просто подложить новый файлик и запустить рассылку

[ika-devochka.livejournal.com]

"дикие люди" (с) :)))

[seva-su.livejournal.com]

Если это официальное письмо на бланке - то есть смысл. Это уже типа документ.
А если
- Вася, пойдем курить
в вордовском файле, то человек просто не понимает, что можно вписать текст в тело письма. Вашща задача - научить его

[qtk.livejournal.com]

Во всем виноват быстрый тырнет :)
Раньше, на диалапе, убивали за такие вещи, нафк качать вордовскую хню на 50кил, когда собсно инфы txt всего на 5кил.

[nishi-miller.livejournal.com]

1) чтобы не поехала кодировка от пересылки
2) письмо - на бланке организации
3) текст содержит формулы-equation, форматирование жирным/курсивом/цветом/рамочками

а вообще странно - мне такие письма не приходят - всегда пишут в теле

[vovanium.livejournal.com]

Всё, кроме формул, решается HTML в теле, его поддерживают сечас практически все мыльницы. Формулы тоже легко вставляются после конвертирования, причём часто автоматического при вставке информации в письмо.

[vovanium.livejournal.com]

Хотят показать, что они не какие-то там лохи, а освоили «Ворд»!

[demjano.livejournal.com]

потому что в ворде есть кнопочка "Отправить по электронной почте". Что наверное намного привычнее для человека, весь день работающего в нем, чем, к примеру, открыть почтовик и разбираться с его настройками

[vovanium.livejournal.com]

А ещё есть идея, что они скрытые садисты и делают так, чтобы письмо нельзя было найти по фрагменту текста, а пришлось бы открывать каждое письмо с вложением и вручную искать в каждом файле!

[wisegrey.livejournal.com]

Обход спам-фильтров. Если в теле письма будет "3n1arge your p3nis", то антиспам такое письмо прибьёт. А во вложеном файле можно писать любые рекламные тексты

[angel-anabiosis.livejournal.com]

не о рекламных письмах речь

[enneis.livejournal.com]

А у меня встречный вопрос: почему Вы об этом спрашиваете у нас, а не у них?
Потому что мы не ищем легких путей!
Вот и ответ :-)

[angel-anabiosis.livejournal.com]

"Они" не отвечают. я вот и подумал, что наверное есть какое-то тайное объяснение.

[tin-ekimmu.livejournal.com]

если нужно текст использовать дальше - для статьи, например, то в доке это будет нормальный текст, а в теле письма он отобъется абзацными отступами на каждой строке, что мне нахрен не нужно.
так что все зависит от конкретики