Электронная почта

[angel-anabiosis.livejournal.com]

Я очень долго не могу понять, зачем нужно присылать электронные письма, в которых, собственно, вся информация находится не в теле письма, а во вложении.

Например: "Здрасьте! У нас новости - смотрите во вложении (а там - доковый файл килобайт на пять)". Я не знаю, зачем нужно тратить свое (и мое) время (на прикрепление вложения и открытие вложения - соответственно) вместо того, чтобы прислать информацию, собственно, в письме?

Помогите разобраться.

UPD: по предварительным данным, лидируют варианты "потому что идиоты" и "потому что удобно доковский файл сохранить в случае чего".

Comments

[angel-anabiosis.livejournal.com]

Естественно, рабочая переписка. Из дома или с работы - пофигу, потому что так ПОСТОЯННО. Так что с работы, и интернет, видимо, не медленный.

В письмах нет особых символов. Болдов-италиков-андерлайнов нет в 99 процентах.
Человеки пользуются почтовыми программами, потому что корпоративных почт с веб-интерфейсом - единицы.
док никому передавать не нужно.

Письма ровно такого характера, как в посте.

не-у-доб-но

[potan.livejournal.com]

В теле письма трудно вирус поместить.

[alon_68]

Вопрос не "способный", а "уполномоченный". Скажем, решено, что список адресов и все его изменения в ведении админа.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

именно :)

[angel-anabiosis.livejournal.com]

мы промажем мимо целевой аудитории.

[alon_68]

Кроме того, так четче видна версия, которая была разослана.

[angel-anabiosis.livejournal.com]

тогда этот человек в аду

[sashman.livejournal.com]

Потому что креведки.

[alon_68]

Какой человек?

[angel-anabiosis.livejournal.com]

админ

[alon_68]

А это по-любому его планида :)

[olga-stjarna.livejournal.com]

Может быть, подумалось сейчас, чтобы легче было сохранить-распечатать..

[angel-anabiosis.livejournal.com]

вопрос: а накой? если просто надо узнать, чо сказать хотят? вы часто пресс-релизы, например, распечатываете?

[olga-stjarna.livejournal.com]

Я их не получаю %-)

[rocketsan.livejournal.com]

Зато когда грохается аутлук с базой писем, все ранее открываемые аттачи можно спокойно нати в кэше.

[vallenok.livejournal.com]

1) пытаются бороться со спаморезками - тело письма легче анализировать а содержание вложений примитивные спаморезки не в состоянии оценить
2) использование простейших стандартных скриптов или программулин для таких рассылок - не нужно модифицировать скрипт или что то перенастраивать, достаточно просто подложить новый файлик и запустить рассылку

[angel-anabiosis.livejournal.com]

для этих целей стоит автофорвард на бэкапный ящик в гмейле %)

[angel-anabiosis.livejournal.com]

ок, какие письма вы распечатываете ? :)

[ika-devochka.livejournal.com]

"дикие люди" (с) :)))

[olga-stjarna.livejournal.com]

Я - никакие, но чисто теоретически предполагаю, что это кому-то может понадобиться! Например, письма с какой-либо важной информацией...

[seva-su.livejournal.com]

Если это официальное письмо на бланке - то есть смысл. Это уже типа документ.
А если
- Вася, пойдем курить
в вордовском файле, то человек просто не понимает, что можно вписать текст в тело письма. Вашща задача - научить его

[qtk.livejournal.com]

Во всем виноват быстрый тырнет :)
Раньше, на диалапе, убивали за такие вещи, нафк качать вордовскую хню на 50кил, когда собсно инфы txt всего на 5кил.

[nishi-miller.livejournal.com]

1) чтобы не поехала кодировка от пересылки
2) письмо - на бланке организации
3) текст содержит формулы-equation, форматирование жирным/курсивом/цветом/рамочками

а вообще странно - мне такие письма не приходят - всегда пишут в теле

[vovanium.livejournal.com]

Хотят показать, что они не какие-то там лохи, а освоили «Ворд»!

[demjano.livejournal.com]

потому что в ворде есть кнопочка "Отправить по электронной почте". Что наверное намного привычнее для человека, весь день работающего в нем, чем, к примеру, открыть почтовик и разбираться с его настройками