Про библию

[vaylenn.livejournal.com]

Считается ли с точки зрения христианина Библия в PDF-фе святой? В TXT? В DOC?
Если нет, то получается что надругательство над электронным вариантом Библии не является греховным деянием.
Если да, то будет ли сохраняться святость файла, если его заархивировать? Станет ли архиватор святым после того, как им будет упакована Библия? Если станет, то будет ли святым то, что упаковано святым архиватором?
(c)trankvilizator

Comments

[mertviy-ej.livejournal.com]

хаха.
спасибо, посмеялся.

вообще хороший вопрос.

[depechist.livejournal.com]

такой вопрос да всяким "свидетелям" - и у них окончательно крыша съедет.

[strock.livejournal.com]

Зело забавлявше, через то сверзише с седалища под трапезу.

Религия - опиум для народа и руль власти для попов-церк

[sashman.livejournal.com]

Обращайтесь в представительство вашей церкви за разъяснениями. Возможно, потребуется налепить лицензионную икону на системный блок вашего компьютера*.
___________
* — услуга платная.

[cadoma3a.livejournal.com]

Отведенные под хранение Библии биты будут защищены Богом.

[ipshaiteg.livejournal.com]

паржал на ночь глядя, пасеба

[faby-brain.livejournal.com]

ахахахах))))))) слово «Библия» вообще святое. Боженька ронял кровавые слезы, когда читал этот пост.

[don-rozario.livejournal.com]

+1
Писарь - адской диавол! :)

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Может, святой водой винчестер все-таки не надо кропить?..

Re: Re

[babybaby22.livejournal.com]

он возможно не будет работать, но это никак не результат святой воды - разумеется это происки дьявола

[xenonchik.livejournal.com]

В ПэДээФе там есть такая строчка "святость" в процентах. Вод.

А архивировать Библию это грех! Как только ты ее архивируеш, ты автоматически предаешь себя анафеме!

[art-lukyanov.livejournal.com]

Компьютеры - вобще от дьявола. Так что чтение библии в электронном варианте это грех!
Любая техника -это всё от дьявола.
=))))
Утверждения между прочим не мной придуманы. В деревнях бабули до сих пор так считают. И даже есть такой день в году, когда запрещено прикасаться к творениям цивилизации. Ну, чего там говорить - некоторые православные праздники временами и мыться запрещают.

Re: Re

[meanab.livejournal.com]

Святым является содержание Библии, которое не зависит от вида представления информации

Очень интересный постулат, позволяет сделать некоторые выводы. Согласно этому постулату, заархивированный текст Библии будет содержать то же количество святости, что и исходный — а значит мы можем количественно оценить (снизу) процент не-святости в Библии. Сколько это будет при использовании стандартного современного архиватора? Порядка 70% Библии не свято. Внесение не-святости в Библию, очевидно — грех, а удаление ее — святое дело. Таким образом, как следствие, мы получаем, что архивирование Библии — святое дело, но разархивировать ее потом — грех. Видимо для пущей святости надо будет читать прямо архивированный текст, концентрат, так сказать. Впрочем, это все будет верно не только при использовании стандартного архиватора, а значит мы можем написать специализированный архиватор, оптимизированный для архивированния Библии, который позволит добиться более высокого сжатия (концентрации святости). Кстати, соответственно, написание такого архиватора также будет богоугодным деянием. Далее, ничто не мешает нам при написании такого «Библархиватора» добиться сжатия до 1 (одного) бита, не теряя при этом его универсальности. Не уверен, сохраняется ли святость при потере универсальности системы кодирования, поэтому ограничимся одним битом. (Тем более, что сжатие до нуля бит поднимает некоторые сложные вопросы, например, мы не можем определить, сколько именно Библий содержится в данном файле нулевого размера.)
Таким образом мы можем получить один бит, содержащий в себе всю святость Библии. Несомненно, это будет божественно прекрасное зрелище, но вряд ли стоит проводить такие эксперименты вне специально оборудованных лабораторий: в окрестности бита со столь высокой концентрацией святости вполне могут нарушиться привычные нам физические законы и свойства вещества, если уж они (известные как чудеса) происходят при относительно низких концентрациях (как мы выяснили, по-настоящему святого в Библии в общей сложности всего на один бит), то в окрестностях стопроцентно святого, неразбавленного бита, можно ожидать совершенно запредельных проявлений. К сожалению, пока не существуют модели этих проявлений. На что они будут похожи? На невероятной силы взрыв? На коллапс черной дыры? Ответить на эти вопросы смогут только новые исследования.

[meanab.livejournal.com]

А архивировать Библию это грех
Ерунда, все с точностью до наоборот. Смотрите новейшие выводы (http://community.livejournal.com/useless_faq/7386058.html?thread=159122122#t159122122) санктоматики.

[staryi-pioner.livejournal.com]

>> и её носителя

так получается, сама книга (бумажная) святой не является? может ли православный в лютую зиму растапливать библией печь, если, например, у него есть ещё одна библия? или, например, предварительно вырубая на стене топором все буквы, которым суждено сгореть?

[staryi-pioner.livejournal.com]

задача архивирования библии почти полностью решена. и подсказка содержится в самом тексте: " в начале было слово, и слово было 'бог' ".
есть разные версии, что здесь значит "слово " - последовательность символов или же 2 байта, содержащие указанное значение. и в том и в другом случаях получаем существенную степень сжатия библии (как впрочем и всего остального).

хотя задача создания де-архиватора до сих пор остаётся нерешённой и сложной, в начале XXI века в её решемости могут сомневаться лишь невежды.

кроме того, есть радикальный способ получить искомый бит святости - нужна небольшая программка, которая смотрит, равно ли предложенное ей слово слову "бог", и если равно, то возвращает бит святости 1, иначе 0. однако, коллега, вы совершенно правы, что эксперименты "на коленке в гараже" как минимум опасны для экспериментатора. засим, остановимся пока что на теоретическом рассмотрении проблемы.

[akeepaki.livejournal.com]

Ни в одной религии, где есть как бы книга мудрости, где можно как бы найти ответы на все вопросы, вроде, например, библии или корана, не предусматривалось появление Интернета. И нет никаких там указаний, норм поведения, общения в интернете и тыды. Хм. Таким образом, значит боги эти не знали о появлении Инета. Значит Интернет подрывает лжерелигии. Ура, товарищи! =) Все дружно уверуем в Ведизм! Акипаки и вовеки веков!

[solaq.livejournal.com]

+1
восхохотамше под лавкою!

[rositsa.livejournal.com]

Вы только не можете исправлять/удалять/дополнять текст Библии, а (раз)архивировать, копировать, посылать по электронной почте, распечатывать и даже стирать - можете.

[dol4inman.livejournal.com]

там много про что ненаписано.
но основа - это поведени ечеловека как такового, а не на просторах жж. так и представляю себе "10 заповедей для ЖЖистов".
и причисление к лику святых после тысячи фрэндов!!!

[dol4inman.livejournal.com]

вы сами поняли что написали?
"не можете исправлять/удалять/дополнять " и через пару слов "даже стирать - можете." или стирать и удалять - не одно и тоже?

[dol4inman.livejournal.com]

а понял.. стирать - это святое омовеие библии в стиральной машине? так чтоль?

[wisper-2.livejournal.com]

Ктулхуизм, Джедаизм! :) вот новые прогрессивные религии которые давно знали о появлении интернета! :)

[wisper-2.livejournal.com]

стирание, есть акт уничтожения(сожжения) библии. Греховное дело по идее :)

[rositsa.livejournal.com]

Уточняю: удалять весь файл целиком - можете, а удалять кусок файла - нет.