Про библию
Oct. 15th, 2006 04:35 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vaylenn.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqСчитается ли с точки зрения христианина Библия в PDF-фе святой? В TXT? В DOC?
Если нет, то получается что надругательство над электронным вариантом Библии не является греховным деянием.
Если да, то будет ли сохраняться святость файла, если его заархивировать? Станет ли архиватор святым после того, как им будет упакована Библия? Если станет, то будет ли святым то, что упаковано святым архиватором?
(c)
trankvilizator
Если нет, то получается что надругательство над электронным вариантом Библии не является греховным деянием.
Если да, то будет ли сохраняться святость файла, если его заархивировать? Станет ли архиватор святым после того, как им будет упакована Библия? Если станет, то будет ли святым то, что упаковано святым архиватором?
(c)
trankvilizator
no subject
Date: 2007-10-15 08:28 pm (UTC)спасибо, посмеялся.
вообще хороший вопрос.
no subject
Date: 2007-10-15 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 09:16 pm (UTC)Писарь - адской диавол! :)
no subject
Date: 2007-10-16 04:10 am (UTC)восхохотамше под лавкою!
Религия - опиум для народа и руль власти для попов-церк
Date: 2007-10-15 08:42 pm (UTC)___________
* — услуга платная.
no subject
Date: 2007-10-15 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-15 08:55 pm (UTC)Re
Date: 2007-10-15 09:39 pm (UTC)Re: Re
From:Re: Re
Date: 2007-10-15 11:34 pm (UTC)Очень интересный постулат, позволяет сделать некоторые выводы. Согласно этому постулату, заархивированный текст Библии будет содержать то же количество святости, что и исходный — а значит мы можем количественно оценить (снизу) процент не-святости в Библии. Сколько это будет при использовании стандартного современного архиватора? Порядка 70% Библии не свято. Внесение не-святости в Библию, очевидно — грех, а удаление ее — святое дело. Таким образом, как следствие, мы получаем, что архивирование Библии — святое дело, но разархивировать ее потом — грех. Видимо для пущей святости надо будет читать прямо архивированный текст, концентрат, так сказать. Впрочем, это все будет верно не только при использовании стандартного архиватора, а значит мы можем написать специализированный архиватор, оптимизированный для архивированния Библии, который позволит добиться более высокого сжатия (концентрации святости). Кстати, соответственно, написание такого архиватора также будет богоугодным деянием. Далее, ничто не мешает нам при написании такого «Библархиватора» добиться сжатия до 1 (одного) бита, не теряя при этом его универсальности. Не уверен, сохраняется ли святость при потере универсальности системы кодирования, поэтому ограничимся одним битом. (Тем более, что сжатие до нуля бит поднимает некоторые сложные вопросы, например, мы не можем определить, сколько именно Библий содержится в данном файле нулевого размера.)
Таким образом мы можем получить один бит, содержащий в себе всю святость Библии. Несомненно, это будет божественно прекрасное зрелище, но вряд ли стоит проводить такие эксперименты вне специально оборудованных лабораторий: в окрестности бита со столь высокой концентрацией святости вполне могут нарушиться привычные нам физические законы и свойства вещества, если уж они (известные как чудеса) происходят при относительно низких концентрациях (как мы выяснили, по-настоящему святого в Библии в общей сложности всего на один бит), то в окрестностях стопроцентно святого, неразбавленного бита, можно ожидать совершенно запредельных проявлений. К сожалению, пока не существуют модели этих проявлений. На что они будут похожи? На невероятной силы взрыв? На коллапс черной дыры? Ответить на эти вопросы смогут только новые исследования.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Re
From:Re: Re
From:no subject
Date: 2007-10-16 01:28 am (UTC)так получается, сама книга (бумажная) святой не является? может ли православный в лютую зиму растапливать библией печь, если, например, у него есть ещё одна библия? или, например, предварительно вырубая на стене топором все буквы, которым суждено сгореть?
no subject
Date: 2007-10-15 09:46 pm (UTC)А архивировать Библию это грех! Как только ты ее архивируеш, ты автоматически предаешь себя анафеме!
no subject
Date: 2007-10-15 11:43 pm (UTC)Ерунда, все с точностью до наоборот. Смотрите новейшие выводы (http://community.livejournal.com/useless_faq/7386058.html?thread=159122122#t159122122) санктоматики.
no subject
Date: 2007-10-15 10:13 pm (UTC)Любая техника -это всё от дьявола.
=))))
Утверждения между прочим не мной придуманы. В деревнях бабули до сих пор так считают. И даже есть такой день в году, когда запрещено прикасаться к творениям цивилизации. Ну, чего там говорить - некоторые православные праздники временами и мыться запрещают.
no subject
Date: 2007-10-16 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 05:00 am (UTC)но основа - это поведени ечеловека как такового, а не на просторах жж. так и представляю себе "10 заповедей для ЖЖистов".
и причисление к лику святых после тысячи фрэндов!!!
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 05:01 am (UTC)"не можете исправлять/удалять/дополнять " и через пару слов "даже стирать - можете." или стирать и удалять - не одно и тоже?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:Re: оффтоп
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 05:35 am (UTC)(но если вам так хочется, можете попробовать определить - в какой библии больше святости: на русском языке, на латыни, на итальянском и т.д. )
no subject
Date: 2007-10-16 06:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 08:48 am (UTC)и ведь Касперским не убьешь - он, думаю, не освящен.... и вообще будет снесен вместе со всеми "бесовскими" данными.....
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-10-16 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-16 10:54 am (UTC)(no subject)
From: