http://andrey-larin.livejournal.com/ ([identity profile] andrey-larin.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-10-25 10:15 pm

(no subject)

С развитием человечества неуклонно растет объем научных знаний, вопрос: не встанет ли в будущем проблема с образованием, ведь чтобы достич чего-то нового человеку придется много посвятить изучению уже накопленных знаний.

[identity profile] airballade.livejournal.com 2007-10-28 09:23 am (UTC)(link)
Есть теория(хз как называется), что в будущем человек будет учиться всю жизнь. Это следующая стадия в ряду: нет обязательного образования->обязательное начальное->обязательное среднее->...->учиться всю жизнь.
А работать будут роботы.

Сейчас такая проблема решается всё большей и большей специализацией.

[identity profile] aznakai.livejournal.com 2007-10-28 09:24 am (UTC)(link)
Чем больше времени "открутить" назад в истории, тем более универсальными становятся знания ученых, т.е. грубо говоря ученые средневековья были "учеными по всему сразу" и "знали все". По мере развития науки, увеличивалась специализация и сейчас уже есть, например, не просто физики, а физики специализирующиеся на той или иной области.
Можно продолжить аналогию в будущем, но она будет не совсем линейной, т.к. в силу развития информационных технологий которые я назвал бы "знания по требованию", человеку не обязательно хранить все знания у себя в голове - и даже не всегда нужно хранить "индекс знаний". Они же, информационные технологии, облегчают коллаборацию специалистов из разных областей исследований.

В результате, полагаю, проблемы с образованием никакой не возникнет, напротив, может быть, наконец, в силу элеметарной нереальности задачи, отпадет идиотская идея 11-16 лет учить человека в школе/ВУЗе "всему всему", создавая при этом транзитную трубу в башке, которая получает ненужные знания, выдает их на экзамене и забывает для того чтобы осводобить место для новых ненужных знаний.

[identity profile] solaq.livejournal.com 2007-10-28 09:35 am (UTC)(link)
образование будет все больше специализироваться. Присоединяюсь к комментатору выше во всем, кроме отношения.
Я считаю, что мы будем становиться примитивней. И не только жители сша будут "такииими тупыыми"

[identity profile] wisegrey.livejournal.com 2007-10-28 09:36 am (UTC)(link)
Я очень надеюсь, что скоро появятся нейро-шунты, которые позволят заливать информацию прямо в моск.

[identity profile] ex-zahvachu307.livejournal.com 2007-10-28 09:37 am (UTC)(link)
Не забывайте, что все рефераты и диссертации можно скачать в интернете. Зачем учиться?

[identity profile] roman-romanych.livejournal.com 2007-10-28 09:48 am (UTC)(link)
http://rutube.ru/tracks/222035.html?v=cbeff734f14283fae30a8588591721fa

тут это рассматривается.

[identity profile] katemare.livejournal.com 2007-10-28 09:55 am (UTC)(link)
Именно что: как говорят, бОльшая часть знаний образовательного курса забывается, а программу можно пройти в куда более сжатые сроки - если есть желание научиться/научить, а не спихнуть детей на десяток лет в школу.

Видимо, система образования должна стать более эффективной и менее костной. Скажем прямо, у неё просто пропасть неиспользованного потенциала в этом направлении.

[identity profile] 050778.livejournal.com 2007-10-28 10:59 am (UTC)(link)
наберите в поисковиках и онлайн-библиотеках "концепция непрерывного образования" и ужаснитесь

[identity profile] draste.livejournal.com 2007-10-28 11:05 am (UTC)(link)
это всё Вас правильно запугивают. )))
Но стоит учесть, что и дети сегодня не те, что были даже мы, когда в школу пошли. Дети более способные стали.

[identity profile] gavroshe.livejournal.com 2007-10-28 06:27 pm (UTC)(link)
У Азимова есть клевый рассказ на эту тему, Профессия называется.

[identity profile] stephan-nn.livejournal.com 2007-10-28 08:55 pm (UTC)(link)
Тоже боюсь этого))

Хотя, с другой стороны - сейчас школьники учат доказательства теорем в геометрии, которые придумывали Очень Умне Дяди древности.

но проблемо

[identity profile] wcr-tosser.livejournal.com 2007-10-28 09:26 pm (UTC)(link)
имхо не стоит беспокойства, свято место пусто не бывает. Т.е. наверняка появяццо более удобные методы приема информации (нейрошунты выше например, дада). появились же аудио-книги в конце концофф массово.

[identity profile] rainy-sunny.livejournal.com 2007-10-31 11:26 am (UTC)(link)
Из книги Дэвида Дойча "Структура реальности":

Кажется, что, чем больше открытий мы делаем, тем дальше и безвозвратнее нас уносит в век специалистов, и тем больше удаляются от нас те предполагаемые древние времена, когда понимание обычного человека могло охватить все, что только было понято.
Человека, столкнувшегося с этим огромным и быстро растущим меню теорий, созданных человеческой расой, можно простить за его сомнения в том, что один индивидуум способен за свою жизнь отведать каждое блюдо и самостоятельно, как это могло быть когда-то, оценить все известные рецепты. Однако объяснение -- необычная пища: большую порцию не обязательно труднее проглотить. Теорию может вытеснить новая теория, более точная, с большим количеством объяснений, но и более простая для понимания. В этом случае старая теория становится лишней, и мы понимаем больше, а учим меньше, чем раньше. Именно это и произошло, когда теория Николая Коперника о том, что Земля движется вокруг Солнца, вытеснила сложную систему Птолемея, которая помещала Землю в центр Вселенной. Иногда новая теория может упрощать существующую, как в случае, когда арабские (десятичные) цифры заменили римские. (В данном случае теория выражена неявно. Каждое обозначение определяет конкретные операции, положения и мысли о числах проще других и, следовательно, воплощает теорию, по которой операции с числами становятся более простыми и эффективными). Новая теория может объединять две старые теории, обеспечивая большее понимание, чем при отдельном использовании старых теорий, как это произошло, когда Майкл Фарадей и Джеймс Кларк
Максвелл объединили теории электричества и магнетизма в одну теорию электромагнетизма. Косвенно, более полные объяснения, в любом предмете направлены на усовершенствование методов, понятий и языка, с помощью которых мы пытаемся понять другие предметы, и, таким образом, наше знание в целом может стать более простым для понимания.

[identity profile] lexter.livejournal.com 2007-11-06 07:23 am (UTC)(link)
Станислав Лем, "Сумма технологии".
Если вкратце - встанет.) И Лем предполагает некоторые варианты решения такой проблемы. Специализация поможет выиграть какое-то время, но это ненадолго (относительно ) ).