вряд ли автор будет найден - потому что это лубок, причем ранний, скорее всего. как правило, их не подписывали. так что - расслабьтесь и получайте удовольствие...))))
ну, лубок - это такая народная картинка-комикс, то есть, изготовляли ее, как правило, не всякие там придворные художники, а... ну, что-то типа народного промысла, как ложки там всякие деревянные. ранний - означает, ну, судя по шрифту... я бы аттрибутировала серединой-концом семнадцатого века, это практически начала лубка на руси... вот. то есть, там совсем не было необходимости что-то подписывать... это же практически наскальная живопись))))
а так-то в википедии есть статья: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0) прошу прощения за такую ссылку, но не знаю, как это укоротить))) можно погуглить исчо чо-нить)))
У меня не грузится этот сайт, но у Уварова очень разные работы по стилю. Лет 10-15 назад была серия "дебилок" и псевдолубочная серия. К последней я бы и отнёс эту картинку.
на работы уварова, выставленные на том сайте, действительно не оч похоже. а дебилок 10-15летней давности там вродь нет. хотя какие-то дебилки есть, но совсем другого типа.
no subject
Date: 2007-11-01 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 02:05 pm (UTC)спешл фо ю залил на фотофайл: http://photofile.ru/users/trev/3241994/69393491/full_image/
=)
no subject
Date: 2007-11-01 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 07:17 am (UTC)а лубок, да еще и ранний, это что имеется в виду?
no subject
Date: 2007-11-01 07:46 am (UTC)а так-то в википедии есть статья: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_(%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0)
прошу прощения за такую ссылку, но не знаю, как это укоротить))) можно погуглить исчо чо-нить)))
no subject
Date: 2007-11-01 08:52 am (UTC)так вот можно. и у вас ссылка битая :) ведет не туда
no subject
Date: 2007-11-01 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 02:07 pm (UTC)ссылку не в десять строчек можно сделать так: <a href="ссылка">любой текст, который будет в качестве ссылки</a>
no subject
Date: 2007-11-01 06:05 am (UTC)У него есть по стилистике похожие работы...
no subject
Date: 2007-11-01 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 02:18 pm (UTC)А что в зайце не понравилось людям интересно.
no subject
Date: 2007-11-01 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 03:02 pm (UTC)http://ifolder.ru/3960615
no subject
Date: 2007-11-01 03:02 pm (UTC)http://ifolder.ru/3960615
no subject
Date: 2007-11-01 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 08:50 am (UTC)http://akuaku.livejournal.com/
у него много лубков в таком стиле
no subject
Date: 2007-11-01 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-02 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 11:53 am (UTC)не очень-то
Date: 2007-11-01 03:55 pm (UTC)Re: не очень-то
Date: 2007-11-01 04:21 pm (UTC)Re: не очень-то
Date: 2007-11-01 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 10:11 pm (UTC):)
no subject
Date: 2007-11-02 05:11 pm (UTC)