...а что для вас стояло бы в самом верху "шкалы ценностей", т. е. какой поступок может совершить человек, чтобы глобальней этого ничего уже не было ?...
Схлопнуть вселенную. Убить бога. Понятие глобальности очень уж... субьективно. И к шкале ценностей, имхо, отношение имеет маленькое. У меня, например, там очень уж мелкие вещи, наверху, стоят.
Да ладно вам к словам цепляться...) Суть рождения от этого не меняется - требуются физиологические особенности как женского, так и мужского организмов (во, загнул...)
Но вопрос вообще-то был про поступок, который может совершить человек. А о том, что родить может почти каждый, сказали вы)) И особенности мужского организма в самом процессе родов принимают не очень большое участие, если только конкретный мужской организм не акушер))))
ну... развели, как прям вообще..) я только сейчас понял, что вы имеете ввиду рождение именно как процесс, а не как факт. Интересный ответ. Но в таком случае всё равно есть "но" - для мужчины это, бесспорно, было бы глобальным поступком. А женщин вы обижаете ?...)
Прожить жизнь достойно. На разовый героизм многие способны. А вот кжадый день прыгать выше головы - труднейшее испытание. Еще и потому, что никто не замечает, в газетах не печатают, по радио не сообщают.
...многие способны, но редко кто соглашается, ведь большинство так и живёт - "прыгает" каждый день... А потом, вроде и жил правильно, и любовь нашёл, и квартира-машина, а что-то не так...
Тогда такого не существует. Для кого-то уничтожение человечества в ядерной войне - высшая степень гуманизма. Сдвиги то разные бывают. Нет для всех общих критериев нравственности.
no subject
Date: 2004-11-30 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 10:32 pm (UTC)Понятие глобальности очень уж... субьективно. И к шкале ценностей, имхо, отношение имеет маленькое. У меня, например, там очень уж мелкие вещи, наверху, стоят.
no subject
Date: 2004-11-30 10:36 pm (UTC)Понимаю, что это почти маразм, но ведь здесь "бесполезные" вопросы ?...
no subject
Date: 2004-11-30 10:37 pm (UTC)или родиться или умереть
no subject
Date: 2004-11-30 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:06 am (UTC)Да что вы?
Date: 2004-12-01 01:02 am (UTC)Re: Да что вы?
Date: 2004-12-01 01:06 am (UTC)А скольких женщин знаете вы, сделавших это без участия мужчины ? =)
Ой...
Date: 2004-12-01 01:13 am (UTC)Re: Ой...
Date: 2004-12-01 01:27 am (UTC)Суть рождения от этого не меняется - требуются физиологические особенности как женского, так и мужского организмов (во, загнул...)
Суть рождения не меняется...
Date: 2004-12-01 01:36 am (UTC)Re: Суть рождения не меняется...
Date: 2004-12-01 01:49 am (UTC)я только сейчас понял, что вы имеете ввиду рождение именно как процесс, а не как факт.
Интересный ответ. Но в таком случае всё равно есть "но" - для мужчины это, бесспорно, было бы глобальным поступком. А женщин вы обижаете ?...)
Запутали)))
Date: 2004-12-01 01:58 am (UTC)2004-11-30 23:24 (link)
скорее уж тогда родить кого-то:)
joffa
2004-12-01 00:06 (link)
На это тоже способны почти все... Это - не "прыжок выше головы". Это естественно.
Вот, собственно, этот обмен репликами и побудил меня написать первый ответ))
Если говорить про "поступок", то да, я считаю, что для женщины это поступок - родить.
no subject
Date: 2004-11-30 11:05 pm (UTC)На разовый героизм многие способны. А вот кжадый день прыгать выше головы - труднейшее испытание. Еще и потому, что никто не замечает, в газетах не печатают, по радио не сообщают.
no subject
Date: 2004-12-01 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-30 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:10 am (UTC)А так, чтоб и там, и там - планка ?...
no subject
Date: 2004-12-01 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:40 am (UTC)И что, у кого-нибудь получилось за последние пару тысяч лет ?
no subject
Date: 2004-12-01 02:06 am (UTC)Потому никто еще и не достоин носить почетное звание "супер-пупер-деятеля" :)
no subject
Date: 2004-12-01 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:37 am (UTC)Только придите и скажите: "Вот, мол, стал..." =)
no subject
Date: 2004-12-01 02:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 02:20 am (UTC)С другой стороны, между "грустно" и "весело" нет никакой разницы, так что возможно всё...
no subject
Date: 2004-12-01 02:33 am (UTC)Один став Богом и создав неподьемную каменюгу загрустит, а другой - развеселится :-))
no subject
Date: 2004-12-01 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 03:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 03:55 am (UTC)А про бога я тоже "просто знаю". И грусть - вовсе не основное его качество (скорей всего, знаем мы о разных)
no subject
Date: 2004-12-01 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-01 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-18 03:55 pm (UTC)