Покер и теория вероятностей

[xen0n.livejournal.com]

Многие карточные игроки часто замечают параллели между игрой в карты (напр покер) и реальными жизненными ситуациями выбора, риска, итд. Много исследований в области игр (напр "дилемма заключенного") применимых в политологии, экономике и даже автоспорте.

Есть много (большинство из того, что мне попадались) советов по игре в покер, которые основываются на теории вероятностей. А применима ли она вообще в данном случае? (а ведь пишут их игроки уровнем не ниже среднего).

Чтобы вопрос был более юзлесс и проще для обсуждения, допустим, что у нас похожая на популярный техасский анлим покер, но более простая игра - у каждого две карты на руках, и по одной выкладываются несколько общих карт на стол. Побеждает тот, у кого больше карт одного номинала или, если это к-во равно для нескольких игроков, у кого выше номинал. (222>66>55).

Мое сомнение из-за того, что вся игра проходит путем делания ставок, и часто заканчивается, когда кто-то просто "испугал всех" (причем высока вероятность, что из девяти его оппонентов, хотя бы у одного есть как минимум средняя комбинация). Но ведь фактор испуга - это не термин из теории вероятности!!

Пояснение для модераторов и комментаторов: интересуют не советы как выиграть (для этого есть отдельные книги, авторы которых более имениты, чем участники конференции), а интересует серая область, когда современная наука то ли применима, то ли неприменима.

Comments

[ex-ex-nikot.livejournal.com]

Что значит "Первая партия за столом в интернет-покере"?

[xen0n.livejournal.com]

Интернет-покер тот же самый покер, но лиц и жестов не видно. Не видно, нервничает он или нет, итд.
Первая партия - то есть мы еще не видим кто и как играет, не можем для себя оценить, что вот этот игрок лихой дурак, а этот осторожный.

Это случай, когда психология важна по минимуму.

[ex-ex-nikot.livejournal.com]

Я играю и в реале и в интернете, просто несколько не понял сразу формулировку. В такой ситуации я могу сказать как поступаю - никогда не сажусь за стол (любой, будь то интернет, либо реальная игра) некоторое время. Наблюдаю, оцениваю игроков, смотрю карты на которых они входят в игру. Через время сажусь и начинаю игру. Обычно хватает посмотреть 10-15 раздач, чтобы увидеть, кто "лихой дурак", а кто "осторожный дурак" :)

[xen0n.livejournal.com]

это правильно с практической точки зрения, но это повод сделать "математический" покер игрой в психологию. а а мне тут более интересно то, насколько он вообще подвластен математике.

[ex-ex-nikot.livejournal.com]

На секундочку, у нас весь мир подвластен чистой математике.