http://users.livejournal.com/_avv_/ (
http://users.livejournal.com/_avv_/) wrote in
useless_faq2007-11-09 10:23 am
Снег и провода
Я не верю, что провода обрываются под налипшим снегом. Нас парят.
Простой расчет:
1. Пусть между столбами - 100 м. (на самом деле - 60)
2. Пусть сечение провода - 15 мм (провод очень толстый)
3. Тогда площадь провода, на который падает снег равна 100 м * 0,015 м = 1,5 м2
4. Примем, что выпало полметра снега. Тогда его объем на проводе будет 0,5 м * 1,5 м2 = 0,75 м3
Получается, что на проводе висит 0,75 м3 снега. Это хороший шар от снеговика. В пределе - его вес не может быть больше 750 кг.
Я не верю, что алюминевый провод в палец толщиной не выдержит 750 кг! При этом мои расчеты сделаны по крайней мере с двукратным запасом. Но каждую зиму мы видим репортажи про оборванные провода. Парилово?
Где ошибка?
Простой расчет:
1. Пусть между столбами - 100 м. (на самом деле - 60)
2. Пусть сечение провода - 15 мм (провод очень толстый)
3. Тогда площадь провода, на который падает снег равна 100 м * 0,015 м = 1,5 м2
4. Примем, что выпало полметра снега. Тогда его объем на проводе будет 0,5 м * 1,5 м2 = 0,75 м3
Получается, что на проводе висит 0,75 м3 снега. Это хороший шар от снеговика. В пределе - его вес не может быть больше 750 кг.
Я не верю, что алюминевый провод в палец толщиной не выдержит 750 кг! При этом мои расчеты сделаны по крайней мере с двукратным запасом. Но каждую зиму мы видим репортажи про оборванные провода. Парилово?
Где ошибка?
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
старые деревья не выдерживают и падают на провода. тут и без расчётов понятно, что провода рвутся.
вопрос в другом. есть ГОСТы и плановая вырубка вдол ЛЭП. чтобы избежать случаев падения деревьев. почему не соблюдаются нормативы?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1) сильное натяжение + хрупкость
2) неравномерное распределение сил по длине из-за провисания.
3) площадь сечения надо больше брать
4) птицы всякие ещё садятся, ветер и т.п.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Во вторых, вы не учитываете, что проводам приходится держать ещё и свой собственный вес.
no subject
(no subject)
no subject
На самом деле: \./
Надеюсь, ясно объяснил.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Ещё изо льда, но чтобы он обазовался, тоже нужен мокрый снег. А затем штиль и заморозок.
no subject
В простейшей модели - груз посередине - нагрузка на провод больше, чем груз, примерно в отношении длины провода к высоте провиса последнего.
Учитесь.
no subject
Про объем тоже смешно, у вас что, все полметра на проводе осели ?
no subject
А если серьёзно, то следует почитать учебник физики. Сила в килограмм, приложенная к середине провода легко может выдирать его концы из стенок с силой например в тонну.
Не с той стороны объем посчитан ))
Re: Не с той стороны объем посчитан ))
Физика+метеорология+геометрия.
Бывает теплее, бывает холоднее. Когда теплее - тает (тем более, что провод нагревается), когда холоднее - замерзает. В результате на проводе не упавший сверху снег, а намёрзший со всех сторон лёд. Если сантиметр льда вокруг стержня диаметром 15мм - то получается 9 грамм на сантиметр, всего 900 кг.
Впрочем, если всего сантиметр - провода ещё не рвутся.
2. Физика.
При снижении температуры пластичность алюминия снижается. Он не растягивается под нагрузкой. В результате нагрузка распределяется по жилам неравномерно, и они рвутся по частям.
3. Геометрия.
Провод горизонтален, нагрузка вертикальна. На самом деле провод слегка провисает - зачем, сейчас увидим.
Вот провод длиной 2L провисающий в середине на h. Тогда, чтобы сила натяжения провода компенсировала его вес (для простоты пусть сила веса f приложена по центру, влом мне интегралы писать...), при том, что сила натяжения идёт вдоль провода, она должна быть равна F=f/sin(alpha), sin(alpha)=h/L. (Рисунок с разложением сил предоставляю рисовать желающим).
Если провод по центру провисает на метр, и между опорами 100 метров, то сила натяжения превышает вес проводов в 50 раз, а дополнительный вес льда в 900 кг превращается в 45 тонн.
Что, с учётом п.2, уже достаточно для разрыва, жила за жилой, провода.
Re: Физика+метеорология+геометрия.
Re: Физика+метеорология+геометрия.
no subject
no subject
И кстати - к проводу прилепает снег со всех сторон (видели когда нибудь зимний лес - весь-весь белый, каждая веточка!), а не только сверху.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Очень интересующиеся могут погуглить на тему "толщина стенки гололеда"
no subject
no subject
Надо еще учесть, что сила, действующая на разрыв провода, действует не вертикально вниз (это только вес снега), а ВДОЛЬ провода. А это увеличивает силу в несколько раз.
Вот смотрите.
Нарисуйте провисающий провод. Для простоты - пусть провисает сильно растянутой в стороны буквой "V". Теперь, опять же для простоты, приложим к середине ("носику" буквы "V") вес снега (ну и вес самого провода тоже). Теперь смотрим силу натяжения. Их две, они приложена к левому "крылу" и к правому. Направлены вдоль линий "крыльев", и равны по модулю. Теперь стройте диаграммку. Видно, что сила натяжения провода равна T=P/(sin(alpha)*2). Угол alpha - угол наклона провода к горизонту, т.е. sin(alpha)=H/(L/2), где L - длина провода от столба до столба, H - высота прогибания. P - вес снега и провода.
Вот и получаем - T=P*(L/4H).
Итого - сила на разрыв больше веса снега в L/4H раз. Если принять расстояние между проводами, как у автора поста - 60м, А провисание взять... допустим, 3 метра, то получится, в 5 раз.
Очень грубая оценка, конечно, реально множитель будет меньше. Но и прочность провода тоже в реале меньше табличной. Так что по порядку, думаю, так и будет.
no subject
no subject
no subject