Да без разницы, куда его клеить. При расчете теплопотерь считается общее термическое сопротивление конструкции. Порядок расположения слоев (бетон, штукатурка, теплоизоляция) не учитывается.
Если бы проклеил изнутри, была бы изоляция. А так имхо стены тепло проводят через фундамент. Гидроизоляцию надо было делать нормальную при строительстве.
По отношению к теплопотерям от поверхности стены, и уж тем более остекления, теплопотери через места соединения стен с фундаментом весьма незначительны.
Теплопроводность - свойство вещества. Если рассматривать разрез стены, то действительно нет никакой разницы, где будет теплоизоляция. Но дом - это не сферический конь в вакууме.
как архитектор я это прекрасно понимаю) однако вопрос поставлен про утепление стен а не подвала, это раз. а во вторых, с утилитарной точки зрения эффективнее утеплять стены снаружи. и наконец, фундамент (в данном случае) скорее всего вобще не участвует в теплообменном процессе между внутренним пространством дома и внешней средой.
no subject
Date: 2007-11-09 08:34 pm (UTC)При расчете теплопотерь считается общее термическое сопротивление конструкции. Порядок расположения слоев (бетон, штукатурка, теплоизоляция) не учитывается.
no subject
Date: 2007-11-09 09:15 pm (UTC)Гидроизоляцию надо было делать нормальную при строительстве.
no subject
Date: 2007-11-09 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-09 11:40 pm (UTC)слой термоизоляции может находится снаружи, это никак не влияет на общую теплопроводность стены
no subject
Date: 2007-11-10 01:55 am (UTC)В домах с водой в подвале всегда холодные полы.
no subject
Date: 2007-11-10 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-10 09:35 am (UTC)однако вопрос поставлен про утепление стен а не подвала, это раз. а во вторых, с утилитарной точки зрения эффективнее утеплять стены снаружи. и наконец, фундамент (в данном случае) скорее всего вобще не участвует в теплообменном процессе между внутренним пространством дома и внешней средой.