http://drevo-z.livejournal.com/ ([identity profile] drevo-z.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-11-12 01:06 pm

(no subject)

Вот смотришь иногда новости: такой-то чиновник хапанул взятку, такой-то подонок напился пьян, сел за руль и угробил невинных людей, тот обманул, этот врет беспардонно.

Я не понимаю, почему ни разу - НИ РАЗУ! - я следом не услыхала: Люди, красть стыдно! И врать грешно! Пожалуйста, не делайте так.

Неужели новостные программы должны быть всего лишь пересказыванием фактов? И никакого личного отношения к этим фактам?

 

[identity profile] ybfrisco.livejournal.com 2007-11-12 06:49 pm (UTC)(link)
Господа, все мы правы - и вы, и вы, и вы. Новости должны быть беспристрастными. Ну, должны. А на деле? И не только Первый канал (других Российских, к сожалению, не вижу), но и CNN, BBC, Euronews, да и прочие все новостные каналы несут и проповедуют некую политику и жизненную позицию. И сколько ни делай бесстрастное лицо - все равно уши вылазят. И я полностью согласна с тем, что эта самая политика далека от нормальных, общечеловеческих понятий о нравственности ( или, раз уж кто-то боится таких определений, скажем, норм сосуществования).Я лично бы нисколько не обиделась, если бы воровство, бандитизм, шовинизм и прочее не стеснялись называть явлениями отвратительными. Потому что рассуждать о том, что такое хорошо, что такое плохо, конечно здорово, но вот детей растить при этаких новостях - страшно. Потому что помимо того, что мы им втолковываем дома, совсем недурно, когда есть некие нравственные ориентиры вокруг. Заметьте, мы не о идеологии и даже не о религии говорим, а лишь о том, что в любом обществе недурно создавать условия для безопасного и мирного сосуществования. И что бы мы ни говорили, а воровать-таки нехорошо (и, кстати, поэтому и ни по какой другой причине не копирую втихаря программы), убивать нехорошо (бывает, возможно, нет иного выхода, но от этого все равно убийство не перестает быть убийством). И ничего, по-моему,плохого нет в том, когда нам об этом напоминают.