Boot.ini

[ariksu.livejournal.com]

У кого-нибудь есть идеи, почему в файле boot.ini массивы, подмассивы и диски считаются начиная с 0, а разделы - начиная с 1?
Типичный пример: загрузка с первого раздела первого диска [первого массива]
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional"

Comments

[evil-random.livejournal.com]

потому что ваш первый раздел на диске на самом деле получается вторым.

[ariksu.livejournal.com]

Отчего бы? Если я нормально размечаю, то и в линуксе он будет как sda1. Только GRUB будет работать с sd(0,0).

[evil-random.livejournal.com]

я могу конечно ошибаться но думаю что винда считает так:

[ariksu.livejournal.com]

Версия, увы, не проходит, номер один остаётся даже в случае отсутствия других партиций на диске.

[evil-random.livejournal.com]

хм. действительно. надо бы у мелкомягких спросить

[fergus-macdubh.livejournal.com]

Может патишн с номером "ноль" системная?

[wirt-cynic.livejournal.com]

Скорее всего именно так.

[ariksu.livejournal.com]

Не совсем понимаю, что вы имеете в виду под "системным разделом"? Это не ноутбук и никаких акронисовских разделов на нём нет. Это отдельно взятый винт, на котором есть одна праймари партишен.

[builtforcomfort.livejournal.com]

Зато MBR есть. В принципе за отдельную партицию потянет. :)

[ariksu.livejournal.com]

Ага, а свободные 8 метров, оставляемое по дефолту - за ещё одну...

[wooombat.livejournal.com]

МБР это не партиция

[wooombat.livejournal.com]

кстати, на дисках без МБР например с ГУИД - то же самое

[evil-random.livejournal.com]

а может всё проще и винда просто считать начинает с единички? :)

[ariksu.livejournal.com]

Согласен! Но вот вопрос - а нахрена одно считать так а другое иначе - остаётся открытым. Бутлоадер - это что большой и сложный проект с запутанной документации\ей, что при его разработке разные модули из одного конфига по-разному подсчёт реализовывали? ;-)

[felinka.livejournal.com]

у мелкомягких все не как у людей.
в описании asp.net, например, заявлено, что нумерация одних элементов объектов (не помню уже чего) начинается с 0, а элементов других объектов - с 1.

[haviras.livejournal.com]

Потому что ноль в редмонде в больших количествах - некавайно

[haviras.livejournal.com]

А серьезно, читал где то что 0 под RAM юзается. Наверное, бред

[ariksu.livejournal.com]

Зато красивая версия. Ниже по топику ответили: http://community.livejournal.com/useless_faq/7520673.html?thread=164361377#t164361377

[haviras.livejournal.com]

Спасибо

[fox-12.livejournal.com]

Взято из гугла:
"...
multi(0) указывает порядковый номер адаптера, с которого осуществляется загрузка и всегда имеет значение "0" (нумерация начинается с нуля, начиная с контроллера, расположенного ближе к слоту 0 на материнской плате);
disk(0) - всегда равен нулю, так как прерывание INT13 не может использоваться для идентификации нескольких дисковых контроллеров (для большинства BIOS);
rdisk(x) определяет порядковый номер жесткого диска, с которого производится загрузка, нумерация начинается с 0, и обычно x - число от 0 до 3;
partition(y) - порядковый номер раздела жесткого диска, с которого загружается ОС, нумерация начинается с 1 (соответствует диску С: в привычном обозначении), в первую очередь нумеруются первичные разделы, затем идут логические диски. Не нумеруются расширенные разделы MS-DOS (тип 5) и разделы типа 0 - неиспользуемые. "
Т.е. разделы типа 0 - это неиспользуемые.

[ariksu.livejournal.com]

А, ок. То есть действительно не задумывались о стандартизации.

[khathi.livejournal.com]

Вопрос был не про тип 0, а про номер 0 -- это MBR, насколько я понимю.

[fox-12.livejournal.com]

См. http://support.microsoft.com/kb/q93373/
Номер 0 - это ссылка на весь диск, насколько я понял.

[oupire.livejournal.com]

Кстати странное

"multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(0)" (http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%22multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(0)%22)

Попробовать что ли.. =)

//ковычки забыл

[ariksu.livejournal.com]

Ну и получим ntldr not found, скорее всего. Приду домой - проверю. :)

[fox-12.livejournal.com]

Вот уточнение отсюда: http://support.microsoft.com/kb/q93373/
"...The partition() portion of the arcname refers to the partition number. Partition numbers are assigned, starting with partition(1). Note that partition(0) refers to the entire disk. First, all non-extended partitions (those having a partition type other than 0 or 5) are assigned numbers (and the active bit does not play a role), and then all logical drives in extended partitions are assigned numbers..."

Т.е. судя по всему, partition(0) ссылается на весь диск, и поэтому при указании партиции не используется.