ОС* в других странах

[dolphin-83.livejournal.com]

Всем привет.

Вот задумался.
Понятно в России 95% компов под виндой**. А как дела обстоят в других странах?
Может есть места где рулит Юникс или Маки?
Ну там в Израиле, или в США ну или в Австралии.

Где взять статистику?

*  ОС - операционная система компьютера
**  Винда - здесь ОС Windows

Comments

[oal.livejournal.com]

Где-то процентов у 80 народа на ICFP были маки.

Источник — личные наблюдения, лол.

[amoralyrr.livejournal.com]

ICFP?

[kf.livejournal.com]

google it!

[oal.livejournal.com]

Это не страна, увы.

http://www.google.com/search?q=ICFP

[amoralyrr.livejournal.com]

Windows опять же в большинстве. С одной стороны к счастью, с другой это не есть гуд. Но всё же не будем об этом.

p.s. в России статистику считать верной никак нельзя в связи с высоким уровнем пиратства. Кстати, из всех покупаемых у нас настольных компьютеров (ноутбуки,сервера и прочее брать не будем) только ~50% обладают предустановленном ОС.

[neor.livejournal.com]

а это очень сложно открыть страницу www.google.com ?

[amerikov.livejournal.com]

А что, у Вас отняли важное время?

[svl.livejournal.com]

Таких мест нет, и в ближайшее время (лет 5 for sure) не будет.

[eterevsky.livejournal.com]

На счёт пары лет -- да. 5 for sure, я бы не был так уверен. Сейчас куча фирм производит retail компьютеры для конечного пользователя с предустановленным линуксом (Ubuntu). И их доля растёт. Маки тоже много где не редкость.

[vekna.livejournal.com]

Угу. А ещё с Асплинуксом. Потом сносят нафиг этот линукс и ставят пирацкую винду в 99% случаев. Я как раз работаю в компании где продают эти самые компы с предустановленными линуксами.

[dev-woden.livejournal.com]

Я бы не был столь оптимистичен. Мне бы самому хотелось, чтобы доля линукса возросла, но агрессивная политика Microsoft, предустановленная винда с новыми ноутбуками и компьютерами и нежелание производителей железа открывать спецификации для своих устройств сделают процесс массового перехода на линукс долгим и сложным. В ближайшие пять лет точно винде капец не придет =) Однако то, что сейчас все больше пользователей ПК знают о линуксе и даже готовы его попробовать, говорит о соответствующих перспективах =) Пять лет назад все было намного хуже.

[svl.livejournal.com]

Эту песню я помню с 80х, макакопоклонники всегда её пели, с неизменным "успехом". Поэтому 5 лет я ещё за минимум взял.
Линуксу ниче не светит прежде всего в силу слабой поддержки его разработчиками железа и софта, без драйверов и огромного выбора программ далеко не уехать.

[3meyc.livejournal.com]

у нас ДОС рулит

[-ram-jam-.livejournal.com]

В Ватикане - линукс.

[real-svoloch.livejournal.com]

но в линуксе же демоны!

[fergus-macdubh.livejournal.com]

Там их изгоняют целыми днями ))

[razvodovsky.livejournal.com]

Кстати а как с совместимостью? Я вот в офисе хочу установить допустим мак или линукс? Возможно будет нормально работать? Или еще далеко до этого? Или дома как установить тот же мак и сколько он стоит)

[diksi.livejournal.com]

а в чем проблема?
Юникс на PC и устанавливают, там нет никакого специального линуксового железа. 10 мак ось тоже можно на PC установить, процессоры у современных маков интеловские так что хоть туда хоть сюда было бы желание.
Другое дело что каких-то специфических программ под ту или иную платформу может не оказаться.
Дома установить тоже никаких проблем покупаете мак и устанавливаете, книжек про то, как с ним обращаться в любом крупном книжном вагон.

[dev-woden.livejournal.com]

Смотря что вам в офисе нужно. Для дома - вообще легко, особенно меня опасения по поводу мака позабавили =))
Что его устанавливать - пошел, купил, включил и радуйся =) Стоит конечно недешево, особенно в России, но если можете себе позволить - то он стоит того. И работать будет нормально в 100% случаев (за исключением того, что в вашем офисе, например, применяется специфическое ПО, которое существует только в Windows версии). С линуксом чуть посложнее, однако для домашнего использования более чем подходит. Во всяком случае, небольшой опыт по пересаживанию пользователей (в т.ч. блондинок) на Убунту пока 100% положительный. Но проблем с совместимостью оборудования больше. Следует понимать, что МакОС - проприетарная система, стоит денюжку. То есть перевод офиса с винды на маки нецелесообразен по финансовым соображениям (кроме собственно оси нужно еще и сами макинтоши приобрести. А старые компы куда? В общем, безнадежная тема). В офисы ставят маки из-за специфического ПО - Logic Pro, Final Cut, дизайнеры любят маки еще =)
Перевод офисы на линукс производят; это, вероятно, трудозатратная, довольно долгая процедура (иногда невыполнимая, опять же, из-за специфического ПО - то есть все упирается в то, какие прикладные программы использует ваш офис, имеют ли они опен-соурс аналоги и сравнимы ли они по функциональности), но в конце концов позволяющая сэкономить фирме довольно много денег.

[serg-private.livejournal.com]

Я пересаживаюсь на макось из за Logic Pro.

[http://users.livejournal.com/hayate_/]

> Возможно будет нормально работать?

Слово "нормально" очень расплывчатое. Винды и продукты под них очень любят нарушать общепринятые стандарты и изобретать свои форматы, и в результате создано много контента который за пределами виндов использовать затруднительно.

Классические примеры это использование обратного слэша "\" в URL или русских букв в FTP.
И то и то явно запрещено RFC стандартами, однако на виндах используется.

[eterevsky.livejournal.com]

В пределах локальной сети через samba файловые системы отлично работают в обе стороны. И с русскими буквами проблем нет. FTP в этом случае использовать смысла нет.

[urvin.livejournal.com]

у меня - русская ОС

[karanagai.livejournal.com]

лично у людей маков в штатах заметно больше, чем в россии, но по-моему винды все равно лидируют. линухов мне кажется по домам меньше. по универам и т.п. может быть и больше.

[kittycarma.livejournal.com]

Что-то я слышала русские школы собирались на Линукс переводить из-за дороговиизны лицензионной винды.