Факелы

[dol4inman.livejournal.com]

Во многих американских фильмах (в основном пародийных) когда разъяренная толпа собирается линчевать кого-либо, она направляется к его дому держа в руках факелы! Откуда это пошло, наверняка был исторический прецендент? 

АПДЕЙТ: для самых непонятливых, вопрос не в том "почему с факелами, а не на дрезине", вопрос именно в историческом преценденте. Из серии "20.10.1678 года в деревне Тимбухту, Штат Огайо, разъяренные жители сожгли дом торговца свинями Пигина Ивана Кузьмича!"
Потому что из актов вандализма европейских таких моментов особо не запомнилось.  В том смысле что из каких то агрессивных действий делали чуть ли не штамп!

Comments

[akuaku.livejournal.com]

ну ведьм-то жгли токо так

[ganja-jungle.livejournal.com]

Протестанты их не жгли, а вешали. В Сэйлеме, что бы там ни показывали в историко-популярных фильмах, не было ни одного аутодафе; и Мэтью Хопкинс тоже никого не сжёг, хотя многих повесил, утопил и замучил. Загляните в "Энциклопедии колдовства и демонологии" Р.Х.Роббинса, там это вопрос освещается на базе документов сэйлемских процессов, протоколов суда над Хопкинсом и т.д..

А костры и факела, по-моему, больше для красоты. Потому они и возникают в фильмах то и дело, пусть даже вопреки историческим фактам.

[akuaku.livejournal.com]

Ага, спасибо за информацию.
Насчёт факелов в фильмах - согласен, для зрелищности. Ну и веселее так-то - с огоньком.

[dol4inman.livejournal.com]

первый пост по существу.
спасибо за ссылку на литературу!