http://rocketsan.livejournal.com/ ([identity profile] rocketsan.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-12-03 03:21 am

прыжок без парашюта

А что будет, если человек прыгнет с высоты 1000 метров без парашюта и упадет в море далеко от берега. Предположим, что человек натренирован, и щучкой вошел в воду. Это же какой адреналин!
Глубоко ли он при таком раскладе погрузится? Хватит ли сил и дыхания выплыть на поверхность? А если не топором упасть а по кривой траектории сразу устремившись к поверхности?

[identity profile] brammator.livejournal.com 2007-12-03 12:12 pm (UTC)(link)
Разобьётся об воду.

[identity profile] ignis-b.livejournal.com 2007-12-03 12:12 pm (UTC)(link)
разобьётся

[identity profile] tekillah.livejournal.com 2007-12-03 12:13 pm (UTC)(link)
хихихи
щучкой, ага..)

[identity profile] ckleashch.livejournal.com 2007-12-03 12:16 pm (UTC)(link)
+

это все равно, что бросить кусок говна "щучкой" на бетон. Размажет.

[identity profile] rushour.livejournal.com 2007-12-03 12:25 pm (UTC)(link)
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя ))))))))))))))))))))))))))))))))

[identity profile] pushistyj-ej.livejournal.com 2007-12-04 10:59 am (UTC)(link)
ааааа! сравнение что надо
рыдаю, спасибо :-)

[identity profile] phil-t.livejournal.com 2007-12-03 12:13 pm (UTC)(link)
емнип, обсуждались похожие темы. по разным подсчетам, максимальная скорость приземления от 180 до 200 км/ч (от высоты не зависит). разумеется, если не группироваться по дороге. от этого и пляшем. вода штука плотная, далеко не погрузится. а вот выживет вряд ли. ибо на таких скоростях, что вода, что асфальт -- монопенисуально.

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2007-12-03 12:15 pm (UTC)(link)
Войдет он неглубоко. С такой высоты прыгать что об воду, что об землю, без разницы. Ибо сопротивление (вязкое) воды пропорционально скорости, а скорость будет изрядной

V=SQRT(2*g*h), т.е. V=99 м/с, это 356 км/ч имхо прилично.

[identity profile] amoralyrr.livejournal.com 2007-12-03 12:24 pm (UTC)(link)
скорость врядли будет такой большой, ибо есть ещё сопротивление воздуха. Но в принципе да, разницы никакой.

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2007-12-03 12:32 pm (UTC)(link)
скорость будет около 70 м/с.... но в любом случае этого хватит с головой =))

[identity profile] otello.livejournal.com 2007-12-03 12:56 pm (UTC)(link)
сопротивлением воздуха конечно же пренебрегаем

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2007-12-03 01:03 pm (UTC)(link)
Сопротивление - это если рачком лететь. А тут-то - щучкой! :))

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 01:28 pm (UTC)(link)
сопротивление воздуха присутствует в любом положении, хоть щучкой хоть еще как нибудь. Еще от веса скорость сильно зависит, я в бытность свою парашютисткой ни разу не смогла разогнаться выше 180, а мужики у нас разгонялись до 250

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2007-12-03 04:04 pm (UTC)(link)
Срочно обратно в 7й класс!
Учить от чего зависит ускорение свободного падения!!!!

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 04:35 pm (UTC)(link)
да, теоретически ускорение свободного падения не зависит от массы подающего тела (если на тело действует только сила тяжести, а все другие силы взаимно уравновешены), однако на практике на падающее тело влияет множество сил, в том числе соотношение моего веса к моему росту, так вот я с весом 47 и ростом 170 отстаю в падении от человека с весом 80 при том же (170)росте.

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2007-12-03 05:34 pm (UTC)(link)
Еще раз в школу, теперь в 8й класс!
На падающее в атмосфере тело после силы тяжести следующей по величине оказывает силой оказывается сила сопротивления воздуха.
Которая зависит от аэродинамики тела, но никак ни от соотношения роста к весу.

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 06:24 pm (UTC)(link)
а перед силой тяжести есть еще скорость летательного аппарата, с которого парашютист прыгает, сила толчка парашютиста в момент выхода из ЛА, скорость движения воздушных масс.
Аэродинамика насколько я помню наука изучающая силы, возникающие на поверхности обтекаемого газом тела и распределение давления на поверхности оного тела. Так вот на "парусность" падающего тела соотношение массы и площади влияние оказывают самое непосредственное.

Предлагаю не тыкать меня носом в курс школьной физики, а просто прыгнуть разочек с тенисным мячиком в руке и посмотреть как мячик будет падать относительно вас)
По собственному опыту могу сказать, что если мячик просто отпустить из рук, он будет падать рядом с вами, потому что на мячик действуют те же силы что и на вас, а когда тот же мячик отшвырнуть от себя подальше он через некоторое время окажется выше вас)

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 06:49 pm (UTC)(link)
Если мне не изменяет память, то какой то из законов Ньютона гласит, что если на тела с разной массой подействовать с определенной силой, то ускорение приданное телам этой силой будет пропорционально массе оных тел

[identity profile] 36-6.livejournal.com 2007-12-03 10:22 pm (UTC)(link)
Вы хотите сказать, что если я имею тело с большей плотностью, но с тем же объёмом, пусть будет шар, скорость будет одна и та же?

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2007-12-03 10:42 pm (UTC)(link)
Это не я. Это Галилей в 1593 году сказал.

[identity profile] 36-6.livejournal.com 2007-12-04 01:07 pm (UTC)(link)
Вы прекрасно знаете, что Галилей ошибался

[identity profile] klesh-sk8.livejournal.com 2007-12-03 07:11 pm (UTC)(link)
Вам сисьгке мешали. Сопротивление поболее будет.

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 07:52 pm (UTC)(link)
какого размера должны быть сиськи, чтобы существенно увеличить площадь поверхности? ;-)

[identity profile] klesh-sk8.livejournal.com 2007-12-03 08:02 pm (UTC)(link)
Думается 2-3 вполне подойдет. Да, и еще немаловажная вестч - форма.
Ну тут уж без мнения общественности никак. Фото в студию ))

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 08:26 pm (UTC)(link)
ты хочешь посмотреть как форма сисек выглядит в прыжке?
http://leogor76.narod.ru/30.jpg )))

[identity profile] samba-hopkins.livejournal.com 2007-12-04 10:47 am (UTC)(link)
круто! а вы там есть?

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 01:20 pm (UTC)(link)
скорость будет 180 - 200 км/ч, для большей скорости надо специально разгоняться, это если щучкой, а если растопырить ручки ножки звездой, то и того медленней
(deleted comment)

[identity profile] tor-ont.livejournal.com 2007-12-03 01:08 pm (UTC)(link)
Глубоко ли погрузится: Всплывет. Трупы - они всегда всплывают без дополнительного утяжелителя.
Тогда уж надо уточнить:
1. Погрузится на глубину, численно равную глубине водоёма в месте приводнения.
2. Всплывёт через t=3..5 дней.

[identity profile] ex-lsdance25506.livejournal.com 2007-12-03 12:48 pm (UTC)(link)
будет то же самое, что и при ударе о землю, с той разницей, что от удара о землю тело подлетает на несколько метров вверх, а от воды не подлетит. тело превращается в мешок с перемешанными осколками костей и внутренними органами, скелета как такового нет, если пнуть тело, то оно похоже на желе- внутри всё мягкое. а внешних повреждений особо и не видно.

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 01:13 pm (UTC)(link)
может не совсем по делу, был случай, коему есть много свидетелей, когда человек свалился с высоты 800 метров с нераскрытым парашютом и всего лишь сломал ногу. Дело было зимой, приземлился бедолага на склон оврага, и понял как ему повезло только когда его из этого оврага на снегоходе везли и он увидел как парят еще в небе остальные парашютисты из взлета.

В приземлении на воду я думаю тоже могут быть всякие "подводные камни"

[identity profile] asmud.livejournal.com 2007-12-03 01:27 pm (UTC)(link)
Снег как подушка/демфпер + склон оврага как замедляющая дорожка. Могла помочь. С призамлением на воду - разве только в водопад прыгать по линии течения. В стоячий ;).

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 01:29 pm (UTC)(link)
а шторм с высокой волной? тоже тормознет

[identity profile] asmud.livejournal.com 2007-12-03 01:32 pm (UTC)(link)
Любопытно высчитать необходимую высоту волны ;). Впрочем, тушке будет безразлично.

[identity profile] tafkab.livejournal.com 2007-12-03 02:16 pm (UTC)(link)
Я где-то читал, что человек может развить скорость в 46 м/с в свободном падении (правда статья была про кошек - те развивают 13 м/с и поэтому не разбиваются даже падая с сотого этажа). Что бы развить такую скорость 1 км не надо, достаточно меньшей высоты, что бы разбиться всмятку.

[identity profile] raders.livejournal.com 2007-12-03 04:10 pm (UTC)(link)
Где-то в Мексике кажется, специально обученные люди прыгают со скалы метров пятьдесят или чуть побольше. Шоу такое. Так и там бьются. А что вы хотите с километра? Сопротивление воздуха роль играет конечно. Но насколько это сопротивление возрастёт при переходе в среду, имеющую плотность почти в тысячу раз большую? Да при скорости более двухсот километров в час?

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2007-12-03 07:15 pm (UTC)(link)
я видел, как чувак упал с высоты 800 м с вылезшим, но не раскрывшимся парашютом... упал в чернозем... несколько ушибов...

[identity profile] druzzer-gub.livejournal.com 2007-12-04 08:49 am (UTC)(link)
Бугога. Где вы это видели? ДЗ- в студию!

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2007-12-04 11:18 am (UTC)(link)
аэродром по кашире или варшавке не помню...
мы так рол снимали, а люди прыгали с парашютов...
ещё был праздник какой-то церковный... типа в который работать нельзя... и после падения этого чувака они прям пересрали и в тот день закрыли полеты и прыжки...

[identity profile] druzzer-gub.livejournal.com 2007-12-04 12:08 pm (UTC)(link)
1.Аэродром по каширке или варшавке это или Коломна или Ступа )))
2.Люди прыгали не "с парашютов"
3.Церковный праздник к прыжкам отношения никакого не имеют, а "пересрали" потому что в случае ЧП все прыги прекращаются до окончания разбора ЧП
4. то что Вы назвали "вылезшим, но не раскрывшимся парашютом" скорее всего являлось частичным отказом (частично наполнившийся основной купол)

я конечно, извиняюсь за придирки, но Ваше заявление показалось мне несколько некорректным и с искаженной информацией.

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2007-12-04 12:24 pm (UTC)(link)
1. ступино
2. прошу прощения... на автомате... сам всегда журю... "с парашютом"...
3. вы тут выводы делаете, а я там присутствовал. истиной причины не знаю, но они пересрали реально и оправдали этим.
4. парашют был похож на тряпку, которую высовываешь на скорости из окна машины... такая сасиска без малейших признаков наполнения...
и летел он забавно быстро... мы даже не успели ставки сделать...

я не сколько не исказил инфу, кроме "с парашютов - с парашутом"...

[identity profile] necro8.livejournal.com 2007-12-03 07:28 pm (UTC)(link)
в разрушителях легенд такое показывали
куклу практически разрывало на куски
и не с 1000 метров

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-03 07:49 pm (UTC)(link)
Предположим, специально обученного человека уронили с неподвижно зависшего на высоте 1000 метров вертолета, то есть с нулевой начальной скоростью. этот человек в специальном костюме с перепонками как у белки летяги, что уже снижает его скорость падения с 180км/ч, до примерно 50км/ч.
Мы помним, что человек специально обучен и умеет управлять своим падением, тогда он сможет снизить свою скорость падения еще где то до 45км/ч.
Над теплым морем, мы же не будем прыгать в холодную воду, существуют восходящие потоки, которые еще немного снижают скорость падения нашего специально обученного человека.
Итого мы теоретически можем снизить скорость до 35км/ч = 10м/с.
Еще наш специально обученный человек на высоте 10 метров сложит перепонки и войдет в воду щучкой, то погрузится он не сильно глубоко, дыхания у него хватит, а вот от адреналина он может помереть еще не коснувшись воды)

[identity profile] virtu-alka.livejournal.com 2007-12-04 01:03 pm (UTC)(link)
пожалуйста)
я даже знаю одного человека, который решится на такой прыжок, естественно после определенной подготовки и при условии что теоретический точный расчет будет, и я ему завидую)))
сама я трус и на такое не решусь))

[identity profile] haviras.livejournal.com 2007-12-03 08:57 pm (UTC)(link)
Известны случаи падения с 7 км в снег с переломом ног. Всегонавсего.
А так вообще размажет

[identity profile] ceperagrey.livejournal.com 2007-12-04 07:52 am (UTC)(link)
С высоты более чем в 40м предпочтительнее падать на сосновые доски чем на воду. С 1000 метров - смерть без вариантов.

[identity profile] druzzer-gub.livejournal.com 2007-12-04 08:54 am (UTC)(link)
Может быть офф, но:
Так называемый страхующий прибор для парашютистов был разработан после того как группа крутых до невозможности мериканских десантников во время десантирования на воду поотцепляла купола (перед приводнением парашюты обычно отцепляют) на черезчур большой высоте (по некоторым данным 100 м) и все как один ушлепались.