это выборы?
Dec. 3rd, 2007 07:44 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
А какие нарушения должны произойти, чтобы выборы в России были признаны недействителными?
UPD: Интересует не эмоции, а как оно в законе прописано?
Например,
Недействительны в отдельно взятом субъекте или избирательной комиссии по причинам: таким-то
Недействительны по России вцелом по причинам: таким-то
UPD: Интересует не эмоции, а как оно в законе прописано?
Например,
Недействительны в отдельно взятом субъекте или избирательной комиссии по причинам: таким-то
Недействительны по России вцелом по причинам: таким-то
no subject
Date: 2007-12-04 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:04 pm (UTC)ер не может победить даже теоретически
no subject
Date: 2007-12-04 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:24 pm (UTC)за ер никто не голосовал воообще, только бюллетни вбрасывали пачками продажне былды, тысяча доказательств по сети гуляет, аж интернет лопается
no subject
Date: 2007-12-04 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:34 pm (UTC)Вот вам кратко из эрбэцэ: "В.Чуров...попросил своих помощников внести урну и пачку из тысячи бюллетеней и попробовать опустить эти бюллетени в щель урны - листы, естественно, не пролезли. Тогда глава ЦИК предложил опускать по 5-10 бюллетеней..."
( http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20071204124555.shtml )
Я протестую! Выборы недействительны! Айда все в Украину, там демократия!
no subject
Date: 2007-12-04 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:44 pm (UTC)ктоме того, в сети гуляют сотни разнообразных видео, разоблачающих злобных фальсификаторов. их огромное количество!!!
no subject
Date: 2007-12-04 02:48 pm (UTC)Да вы просто ВЦИОМ ходячий! Сколько в вашем доме живет человек? Полагаю около 500. То есть вы опросили 2000 человек из четырех, стоящих рядом домов, так? ,)
>мало того, я уверен
То, в чем ты "уверен" и то, что есть на самом деле - две боооольшие разницы.
no subject
Date: 2007-12-04 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 03:49 pm (UTC)То есть пункт 1 - мы варимся в более-менее однородной среде, и у нас много схожего. все читаем баш, юзлессфак и лентуру. Да, инет разнообразный, есть всякие, даже дневники фашистов есть, но это единичные исключения. А основное пропагандисткое усилие на большинство из нас оказывают одни и те же источники, и поэтому и взгляды у нас общие.
Ваш дом тоже нерепрезентативен. Там живут люди более менее одного социального уровня, а часто даже и по возрасту есть сильные перекосы. (либо много стариков, либо почти все молодые). Вы раз опросили соседей, значит отношения более-менее открытые, вы же не приставали к незнакомцам, не хватали их за руку. Возможно в случае хороших коммуникаций между людьми внутри дома, они общаются и формируется единое мнение для дома или двора. А посели вас в небольшой поселок, где все за ЕР, и лиши вас поддержки ваших взглядов из инета, то возможно "ваша вера пошатнется". Один ярко распишет, чем она хороша, второй третий, а потом уже и забудете, почему вы год назад не хотели за нее голосовать.
Пункт 2 - окружение сильно влияет на личные взгляды, то есть (гипотеза) даже если человек изначально предрасположен против какого-то мнения окружающих (милых и дружелюбных людей), со временем он сам становится "одним из них", то есть формируются "очаги" с одинаковыми взглядами. Конечно, внутри такого очага можно удивляться, почему напр за КПРФ вообще кто-то проголосовал, ведь во всем поселке все за ЕР.
no subject
Date: 2007-12-04 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 03:43 pm (UTC)а и в США http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=119&id=84621
no subject
Date: 2007-12-04 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 05:29 pm (UTC)там ещё остались порог явки и против всех
no subject
Date: 2007-12-04 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 04:17 pm (UTC)Глава Х. Голосование и определение результатов выборов
Основания для отмены результатов большей частью в ст. 82-85
no subject
Date: 2007-12-04 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 06:28 pm (UTC)Вот свежий вариант:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70287
Фактически все причины для отмены свели в 82-ю статью.
no subject
Date: 2007-12-04 05:40 pm (UTC)http://www.newslab.ru/news/242376
Потом всё-таки решили голоса сосчитать и выборы "состоялись"
no subject
Date: 2007-12-04 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-04 08:37 pm (UTC)