http://garkusha.livejournal.com/ (
garkusha.livejournal.com) wrote in
useless_faq2007-12-03 07:44 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
это выборы?
А какие нарушения должны произойти, чтобы выборы в России были признаны недействителными?
UPD: Интересует не эмоции, а как оно в законе прописано?
Например,
Недействительны в отдельно взятом субъекте или избирательной комиссии по причинам: таким-то
Недействительны по России вцелом по причинам: таким-то
UPD: Интересует не эмоции, а как оно в законе прописано?
Например,
Недействительны в отдельно взятом субъекте или избирательной комиссии по причинам: таким-то
Недействительны по России вцелом по причинам: таким-то
no subject
no subject
ер не может победить даже теоретически
no subject
no subject
no subject
no subject
за ер никто не голосовал воообще, только бюллетни вбрасывали пачками продажне былды, тысяча доказательств по сети гуляет, аж интернет лопается
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот вам кратко из эрбэцэ: "В.Чуров...попросил своих помощников внести урну и пачку из тысячи бюллетеней и попробовать опустить эти бюллетени в щель урны - листы, естественно, не пролезли. Тогда глава ЦИК предложил опускать по 5-10 бюллетеней..."
( http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20071204124555.shtml )
Я протестую! Выборы недействительны! Айда все в Украину, там демократия!
no subject
no subject
ктоме того, в сети гуляют сотни разнообразных видео, разоблачающих злобных фальсификаторов. их огромное количество!!!
no subject
no subject
no subject
Да вы просто ВЦИОМ ходячий! Сколько в вашем доме живет человек? Полагаю около 500. То есть вы опросили 2000 человек из четырех, стоящих рядом домов, так? ,)
>мало того, я уверен
То, в чем ты "уверен" и то, что есть на самом деле - две боооольшие разницы.
no subject
no subject
а и в США http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php?id_cr=119&id=84621
no subject
То есть пункт 1 - мы варимся в более-менее однородной среде, и у нас много схожего. все читаем баш, юзлессфак и лентуру. Да, инет разнообразный, есть всякие, даже дневники фашистов есть, но это единичные исключения. А основное пропагандисткое усилие на большинство из нас оказывают одни и те же источники, и поэтому и взгляды у нас общие.
Ваш дом тоже нерепрезентативен. Там живут люди более менее одного социального уровня, а часто даже и по возрасту есть сильные перекосы. (либо много стариков, либо почти все молодые). Вы раз опросили соседей, значит отношения более-менее открытые, вы же не приставали к незнакомцам, не хватали их за руку. Возможно в случае хороших коммуникаций между людьми внутри дома, они общаются и формируется единое мнение для дома или двора. А посели вас в небольшой поселок, где все за ЕР, и лиши вас поддержки ваших взглядов из инета, то возможно "ваша вера пошатнется". Один ярко распишет, чем она хороша, второй третий, а потом уже и забудете, почему вы год назад не хотели за нее голосовать.
Пункт 2 - окружение сильно влияет на личные взгляды, то есть (гипотеза) даже если человек изначально предрасположен против какого-то мнения окружающих (милых и дружелюбных людей), со временем он сам становится "одним из них", то есть формируются "очаги" с одинаковыми взглядами. Конечно, внутри такого очага можно удивляться, почему напр за КПРФ вообще кто-то проголосовал, ведь во всем поселке все за ЕР.
no subject
no subject
no subject
no subject
Глава Х. Голосование и определение результатов выборов
Основания для отмены результатов большей частью в ст. 82-85
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
там ещё остались порог явки и против всех
no subject
http://www.newslab.ru/news/242376
Потом всё-таки решили голоса сосчитать и выборы "состоялись"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот свежий вариант:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70287
Фактически все причины для отмены свели в 82-ю статью.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject