[identity profile] rositsa.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Насколько я знаю, если человек сдаёт в скупку/комиссионный магазин купленную им ранее вещь (например, ювелирные изделия или сотовый телефон), он должен заплатить подоходный налог с вырученной суммы. Но ведь он купил эту вещь на свои деньги, с которых уже заплатил подоходный налог. Он просто переводит заработанные деньги, обращённые в товар, обратно в деньги, и не получает при этом прибыли. Это не вещь, произведённая для продажи, и не случайный выигрыш в лотерею.

Почему человек должен платить налог дважды?

Date: 2007-12-05 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Но ведь он купил эту вещь на свои деньги, с которых уже заплатил подоходный налог

Да, но ведь конкретно с денег заплаченных за вещь он именно подоходный налог не платил. И вот эти деньги (с которых подоходный налог не был уплачен) приносят ему доход. Конечно же, этот доход должен облагаться подоходным налогом.

Date: 2007-12-05 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] c-t-cat.livejournal.com
как это не платил? с чего вы взяли? если он получил взятку или чаевые, то да.
но если он получил заработнубю плату, то это значит что его налоговый агент уже заплатил 13% в бюджет.
пример:
сотруднику начислено 5000 руб.
к выплате сотруднику 4350 руб. (если без вычетов)
начисленный НДФЛ - 650 руб.
налоговый агент (работодатель) обязан уплатить НДФЛ за сотрудника сам, если сотрудник не писал заявления, о том, что он сам будет подавать декларацию о доходах и т.п.
таким образом сотрудник получает на руки з/п уже за вычетом НДФЛа в большинстве случаев.

Date: 2007-12-05 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Да я с этим не спорю. Я говорю о том, что за некую сумму вычтенных из денег оставшихся после уплаты подоходного налога была куплена вещь. А потом эта сумма принесла доход.

Но я подумал - автор сабжа прав(а). Ведь сдавший вещь на комиссию лишается этой вещи. Потому, действительно - двойное налогообложение.

Date: 2007-12-05 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] c-t-cat.livejournal.com
двойным бы оно называлось если бы у вас не было возможности возместить уплаченный повторно НДФЛ,а так законодатель, дабы предотвратить двойное налогообложение, предусмотрел налоговые имущественные вычеты. см. мой коммент ниже =)

Date: 2007-12-05 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] sashman.livejournal.com
Древняя традиция собирать мзду с любой финансовой транзакции.
(deleted comment)

НК РФ, гл.23 ст.220 (про НДФЛ)

Date: 2007-12-05 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] piumosa.livejournal.com
При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, ... не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи ИНОГО ИМУЩЕСТВА, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, ..., находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже ИНОГО ИМУЩЕСТВА, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
From: [identity profile] c-t-cat.livejournal.com
+1, совершенно верно, называется имущественный налоговый вычет по доходам от продажи имущества.
чтобы получить такой вычет, необходимо подать не позднее 30 апреля налоговую декларацию по НДФЛ, заявление о предоставлении вычета, и документально подтвердить расходы на приобретение проданного имущества. после этого удержанный НДФЛ будет либо возмещен, либо ФНС "перенесет" вычет на следующий налоговый период (и тогда например, работодатель не будет удерживать НДФЛ до превышения суммы вычета над начисленному НДФЛ).
From: [identity profile] piumosa.livejournal.com
налоговые вычеты бывают

- стандартные (400, 500, 600, 3000 руб в месяц в зависимости от ситуации - для всяких инвалидов, эвакуированных, чернобыльцев, людей с детьми итд, до достижения определенной суммы дохода)

- социальные (благотворительность, обучение, лечение...)

- имущественные (как раз, о чем я писала выше - при продаже имущества, а также при покупке или строительстве жилья уменьшается налогооблагаемая база)

- профессиональные (индивидуальные предприниматели, люди, занимающиеся частной практикой, нотариусы, писатели, художники...)

Date: 2007-12-05 03:15 pm (UTC)

Date: 2007-12-05 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-belfegor.livejournal.com
Вообще-то в данном случае магазин не является налоговым агентом. Он не выплачивает доход комитенту, а всего лишь оказывает услугу по продаже имущества комитента. Так что обязанность по уплате налога лежит полностью на собственнике - продавце имущества.

Date: 2007-12-05 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] murmau.livejournal.com
Дважды говорите. Хех
Вы купили булку хлеба в магазине - в ней зарплата продавца (а в ней налог), зарплата водителя, который привез (а в ней налог), в ней зарплата пекаря (а в ней налог), в ней ГСМ (а в ней тоже налог). Электричество для освещения магазина (а там тоже налог), вода (налог с водоканала), трубы для воды, дороги по которым машина ехала и тд и тп.
Там налоги друг в друга вложены как матрешки. А если учесть то, что сырье ничего не стоит (хлеб растет сам, его создала природа, не требуя оплаты) и газ для печи никто не вырабатывал, его тоже создала природа, то можно предположить, что процентов 90 любой цены состоит из налогов.