http://rositsa.livejournal.com/ ([identity profile] rositsa.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-12-01 11:47 pm

Дважды уплаченный налог

Насколько я знаю, если человек сдаёт в скупку/комиссионный магазин купленную им ранее вещь (например, ювелирные изделия или сотовый телефон), он должен заплатить подоходный налог с вырученной суммы. Но ведь он купил эту вещь на свои деньги, с которых уже заплатил подоходный налог. Он просто переводит заработанные деньги, обращённые в товар, обратно в деньги, и не получает при этом прибыли. Это не вещь, произведённая для продажи, и не случайный выигрыш в лотерею.

Почему человек должен платить налог дважды?

[identity profile] ex-pamerast.livejournal.com 2007-12-05 08:39 am (UTC)(link)
Но ведь он купил эту вещь на свои деньги, с которых уже заплатил подоходный налог

Да, но ведь конкретно с денег заплаченных за вещь он именно подоходный налог не платил. И вот эти деньги (с которых подоходный налог не был уплачен) приносят ему доход. Конечно же, этот доход должен облагаться подоходным налогом.

[identity profile] sashman.livejournal.com 2007-12-05 08:43 am (UTC)(link)
Древняя традиция собирать мзду с любой финансовой транзакции.
(deleted comment) (Show 1 comment)

НК РФ, гл.23 ст.220 (про НДФЛ)

[identity profile] piumosa.livejournal.com 2007-12-05 10:27 am (UTC)(link)
При определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, ... не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи ИНОГО ИМУЩЕСТВА, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, ..., находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже ИНОГО ИМУЩЕСТВА, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.

[identity profile] fat-belfegor.livejournal.com 2007-12-05 04:49 pm (UTC)(link)
Вообще-то в данном случае магазин не является налоговым агентом. Он не выплачивает доход комитенту, а всего лишь оказывает услугу по продаже имущества комитента. Так что обязанность по уплате налога лежит полностью на собственнике - продавце имущества.

[identity profile] murmau.livejournal.com 2007-12-05 11:58 pm (UTC)(link)
Дважды говорите. Хех
Вы купили булку хлеба в магазине - в ней зарплата продавца (а в ней налог), зарплата водителя, который привез (а в ней налог), в ней зарплата пекаря (а в ней налог), в ней ГСМ (а в ней тоже налог). Электричество для освещения магазина (а там тоже налог), вода (налог с водоканала), трубы для воды, дороги по которым машина ехала и тд и тп.
Там налоги друг в друга вложены как матрешки. А если учесть то, что сырье ничего не стоит (хлеб растет сам, его создала природа, не требуя оплаты) и газ для печи никто не вырабатывал, его тоже создала природа, то можно предположить, что процентов 90 любой цены состоит из налогов.