ХэБэ

Dec. 4th, 2007 04:05 pm
[identity profile] deadmazzay.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Давно мучал вопрос - почему изделия из хлопка называют "хлопчатобумажными"?
Там же в составе "100% хлопок", а не например "70% хлопок, 30% бумага"!

Date: 2007-12-05 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] karim-abdul.livejournal.com
Называют, кстати, в литературе, и просто "бумажными".

Date: 2007-12-05 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] n0m1.livejournal.com
хлопок, я извиняюсь — сырье, и он может различаться по качеству, так как производится из 39 разных видов растения семейства gossypium. Хлопковое волокно почти целиком состоит из целлюлозы - естественного полимера, впрочем, равно как и бумага. 100% хлопка означает лишь, что там нет добавок синтетики, а уж чего это 100% — хлопка или собстна бумаги обывателю фиолетово. Конечных «х/б» тканей — как собак нерезанных, например: ситец, батист, маркизет, сатин, бязь, поплин, батист, марлевка, деним, канифас, тик, перкаль, нансук, органди, репс, поплин, пике, вуаль и многие другие. И вся разница в технологии производства, а не в ингредиентах

Date: 2007-12-05 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] lexus39.livejournal.com
фигасе!
From: [identity profile] n0m1.livejournal.com
наследие темного прошлого-с :)
"...В русской технической литературе до 2-й половины 19 в. вместо слова «Хлопок» использовался термин «хлопчатая бумага», сохранившийся до наших дней в слове «хлопчатобумажный» (хлопчатобумажная промышленность, хлопчатобумажная ткань и др.). В современной технической литературе вместо слова «Хлопок» используют обычно термины «Хлопок-волокно» и «Хлопок-сырец»...."

http://bse.sci-lib.com/article119245.html

Date: 2007-12-05 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] c-t-cat.livejournal.com
ужас какой.. зачем вам всеэ то знать? вы что, технолог по производству тканей? =)

Date: 2007-12-05 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] n0m1.livejournal.com
лично мне оно перпендикулярно. В кое-то веки вопрос без претензии на порожний стеб или борьбу с мировой закулисой — время есть — погуглил — поделился — выкинул навсегда из головы :)

Date: 2007-12-05 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] c-t-cat.livejournal.com
а, понятно =)кстати, а как вы так сходу ставите эти типографические тире?

Date: 2007-12-05 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] oshkins.livejournal.com
Alt+0151 на цифровой клавиатуре с нажатым нам-локом.

Date: 2007-12-05 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] c-t-cat.livejournal.com
в общем тот же гемор что и со значком евро =)

Date: 2007-12-05 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] oshkins.livejournal.com
Было бы желание.

Date: 2007-12-05 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] w-heart.livejournal.com
насколько я понимаю. вторая часть слова хлопчатобумажный - не от "бумаги", а от "бумазеи" (разновидность ткани)

Date: 2007-12-05 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rositsa.livejournal.com
Бумага состоит из целлюлозы, и волокна в коробочках хлопчатника - тоже. Так что всё логично.

Date: 2007-12-05 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] rositsa.livejournal.com
А их и не делали из хлопка. Старые тряпки шли только на дорогие сорта бумаги.