http://deadmazzay.livejournal.com/ ([identity profile] deadmazzay.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-12-04 04:05 pm

ХэБэ

Давно мучал вопрос - почему изделия из хлопка называют "хлопчатобумажными"?
Там же в составе "100% хлопок", а не например "70% хлопок, 30% бумага"!

[identity profile] karim-abdul.livejournal.com 2007-12-05 09:38 am (UTC)(link)
Называют, кстати, в литературе, и просто "бумажными".

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2007-12-05 09:40 am (UTC)(link)
хлопок, я извиняюсь — сырье, и он может различаться по качеству, так как производится из 39 разных видов растения семейства gossypium. Хлопковое волокно почти целиком состоит из целлюлозы - естественного полимера, впрочем, равно как и бумага. 100% хлопка означает лишь, что там нет добавок синтетики, а уж чего это 100% — хлопка или собстна бумаги обывателю фиолетово. Конечных «х/б» тканей — как собак нерезанных, например: ситец, батист, маркизет, сатин, бязь, поплин, батист, марлевка, деним, канифас, тик, перкаль, нансук, органди, репс, поплин, пике, вуаль и многие другие. И вся разница в технологии производства, а не в ингредиентах

[identity profile] w-heart.livejournal.com 2007-12-05 01:47 pm (UTC)(link)
насколько я понимаю. вторая часть слова хлопчатобумажный - не от "бумаги", а от "бумазеи" (разновидность ткани)

[identity profile] rositsa.livejournal.com 2007-12-05 03:14 pm (UTC)(link)
Бумага состоит из целлюлозы, и волокна в коробочках хлопчатника - тоже. Так что всё логично.