(no subject)

Dec. 9th, 2007 11:27 pm
[identity profile] alex-smirnov.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Даже в самых приличных книгах, да и в словарях, я постоянно натыкаюсь на "неиссякаемый" и "неувядаемый". Почему так? Разве можно что-то иссякнуть или увясть?
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only

Date: 2007-12-09 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-hidden-li376.livejournal.com
можно самому иссякнуть и увясть

Date: 2007-12-09 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-smirnov.livejournal.com
Правильно. Но не вернее ли писать "неиссякающий" и "неувядающий"?

Date: 2007-12-09 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-hidden-li376.livejournal.com
да. правильно. я торможу))

Date: 2007-12-09 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] krolchatina.livejournal.com
И "несгораемый".
См. "Слово о словах" Успенского.

Date: 2007-12-09 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-smirnov.livejournal.com
Нет под рукой, к сожалению. Да, тоже странное слово, что бы ни говорил Успенский.

Date: 2007-12-09 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] krolchatina.livejournal.com
Успенский говорит всего лишь, что таков русский язык. Можно лишь смириться.

Date: 2007-12-09 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] alphyna.livejournal.com
опередили! -)

Date: 2007-12-10 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
потому, что у этого суффикса есть дополнительное значение, аналогичное английскому -able/-ible.

Date: 2007-12-10 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-smirnov.livejournal.com
Черт возьми, это космос.
  • Add Memory
  • Share This Entry
Flat | Top-Level Comments Only