(no subject)

[yzyr-pator.livejournal.com]

Вроде вопроса не было...
А вот если взять вампира, слить ему всю кровь и залить кровь здорового человека. Он перестанет быть вампиром?=)

Comments

[wisegrey.livejournal.com]

Нет. Мертвого не сделаешь живым за счет переливания крови.

[meskom.livejournal.com]

Никогда! дело здесь не в крови...

[hope1972.livejournal.com]

Такой вариант был в фильме "Почти полная тьма" Near Dark так что.. ИМХО - имеет право на существование. Как фантанстическое допущение.

[h-o-l-i-d-a-y.livejournal.com]

В некоторых сюжетах переливание крови должно было помочь на ранних этапах - когда жертва уже укушена, но ещё не превратилась в вампира. Сам вампир же - это другая форма существования: строго говоря, он - мертвец. Нельзя оживить труп переливанием крови. Тем более, кровь здорового человека он и так регулярно получает большими порциями:), на то он и вампир:)

[spacel0rd.livejournal.com]

Не, сдох, зараза.

[sezam_lj.livejournal.com]

:))) От похмелья?

[spacel0rd.livejournal.com]

А х его з.

[essy-aka-tigra.livejournal.com]

Нет.
Потому что вампиризм - это бесовство, и от качества крови не зависит.
Вот если экзорцизм провести... хм... чего-то меня заносит...

[ignis-b.livejournal.com]

Потому что вампиризм - это бесовство

отнюдь.
чистая физиология.

[essy-aka-tigra.livejournal.com]

Ну, кто как считает... ИМХО, чистое бесовство и злое черное колдунство.

[ignis-b.livejournal.com]

это поповская пропаганда.

[talking-bob.livejournal.com]

ну и что?

[tin-ekimmu.livejournal.com]

если слить всю кровь, подозреваю, он откинет копыта. окончательно и бесповоротно.... и думаю что в крови есть частички, которые разносятся по клеткам других тканей, так что переливание крови как факт ничего не изменит - он все равно останется вампиром

[pan-2.livejournal.com]

+1000

[vovanium.livejournal.com]

Да, но для этого его должен укусить живой человек и для начала высосать всю вампирскую.

[talking-bob.livejournal.com]

не высосать, а отсосать!

[3meyc.livejournal.com]

где ж в наше время возьмешь здорового человека!

[tor-ont.livejournal.com]

Перестанет. Уже под конец процесса сливания. Дальше можно не трудиться и не переводить здоровых людей.

[k0t0l0m.livejournal.com]

Судя по тому, что любые препараты внутривенно действуют сильней, чем орально, его должно торкнуть нехило. А вы кровь курить не пробовали?

[sly2m.livejournal.com]

Нет.
Так как вампиров не существует, следовательно если взять ничего, слить у ничего кровь и залить туда другую ничего не перестанет быть ничем.

[himerka.livejournal.com]

а если он мёртвый, как же её можно слить? Она ж того... ну, не капает...

[pozitronik.livejournal.com]

По Сапковскому, высшим вампирам нужен гемоглобин только в качестве алкоголя. Соответственно, они рассматривают человеков только как водочную бутылку, хотя могут пить кровь и других существ.
В контексте вопроса: перелить такому вампиру кровь - всё равно, что человеку заменить кровь спиртом.

[niagara.livejournal.com]

Он станет сытым вампиром.

[transfertka.livejournal.com]

Ну вообще-то вампиризм - это не плод фантазии писателей и киношников, а реальный факт.
Существует такая болезнь, при которой человеку в крови не хватает какого-то вещества, а получить его можно только из чужой крови.
Учитывая, что клетки крови производятся в костном мозге, полагаю, что смена крови не поможет совершенно. Только на время облегчит человеку жизнь.

[z-off.livejournal.com]

Хорошую кровь испортите...ведь брать наверняка в донорском центре придется, а крови, как известно у нас не хватает и доноров не хватает, плюс еще вероятность заболеваний различных...в общем не жилец!!! По любому!