[identity profile] osd.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
401px-Chess_bishop_0970.jpg Давно назрел мучительный вопрос. Если посмотреть на классическую шахматную фигуру слона (также известного как "офицер", а по-английски фигурка вообще зовется bishop), то нетрудно заметить, что у нее в "голове" сделан косой и довольно глубокий пропил.
Зачем это нужно и что оно обозначает? Неужели это тонкий намек на одну извилину, оставленную головным убором?

Date: 2007-12-13 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] lordvolandemort.livejournal.com
кивер наверное.

Date: 2007-12-13 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] maximkoo.livejournal.com
Имитируется головной убор епископа.

Date: 2007-12-13 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] neoromantic.livejournal.com
bishop это епископ. Соответственное изображение.

Date: 2007-12-13 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] ckleashch.livejournal.com
это не намек, а он и есть

Date: 2007-12-13 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] luckywalrus.livejournal.com
Далеко не на всех реализациях так... На деревянных шахматных фигурках из моего детства такого не было. Да и на других, что я видел - тоже. У них была геометрически правильная форма головного убора...

Date: 2007-12-13 08:58 am (UTC)

Date: 2007-12-13 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] vi-shnja.livejournal.com
И не только в СССР :)
У меня есть шахматы из слоновой кости, привезённые бабушкой из Китая лет 60-65 назад (а сделаны они ещё при китайском царе Горохе:) ) - разумеется, никакого пропила :)

Date: 2007-12-13 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] luckywalrus.livejournal.com
А с другой стороны, шахматам ведь очень много сотен лет. Очень сомневаюсь, что когда шахматы появились, были епископы, а вот слоны были всегда :-) Так что как ни крути, а слон - более правильное название :-)

Date: 2007-12-13 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] alexey-night.livejournal.com
"классическую"... а вы думаете это классика?

Date: 2007-12-13 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] angerona.livejournal.com
я всегда думала, что это чтоб на взгляд от пешек сразу можно было отличить.

Date: 2007-12-13 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sithoid.livejournal.com
Ой. Впервые такой надпил вижу.

Date: 2007-12-13 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] snezhkin.livejournal.com
Вот Каспарову бы на этот вопрос ответить, вместо того, чтобы херней заниматься.

Date: 2007-12-13 07:21 pm (UTC)

Date: 2007-12-16 12:59 am (UTC)
From: [identity profile] razvodovsky.livejournal.com
вот он как раз херней не занимается, в отличие от некоторых бесполезных юзеров.

Date: 2007-12-18 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kiabrin.livejournal.com
занимается, как и юзеры.

Date: 2007-12-13 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] logos-esse.livejournal.com
Да ну Вас! Это как же надо изменить производственный процесс, нести убытки по изменению формочки для этой фигуры или потом ещё отдельно её обрабатывать, чтобы получить этот ущерб...
*Это какие-то неправильные пчёлы...*

Date: 2007-12-14 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] organs-pusher.livejournal.com
я думаю, это эмитация забрала рыцаря...
как на шлеме рыцарском...

Date: 2007-12-18 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kiabrin.livejournal.com
knight, рыцарь, это конь вообщеговоря, буквой Гы который.

Date: 2007-12-18 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] organs-pusher.livejournal.com
да ну ладно... а у нас: конь - это конь...
а слона офицером или рыцарем звали...