http://osd.livejournal.com/ ([identity profile] osd.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-12-13 11:20 am

загадка шахматного слона

401px-Chess_bishop_0970.jpg Давно назрел мучительный вопрос. Если посмотреть на классическую шахматную фигуру слона (также известного как "офицер", а по-английски фигурка вообще зовется bishop), то нетрудно заметить, что у нее в "голове" сделан косой и довольно глубокий пропил.
Зачем это нужно и что оно обозначает? Неужели это тонкий намек на одну извилину, оставленную головным убором?

[identity profile] lordvolandemort.livejournal.com 2007-12-13 08:44 am (UTC)(link)
кивер наверное.

[identity profile] maximkoo.livejournal.com 2007-12-13 08:45 am (UTC)(link)
Имитируется головной убор епископа.

[identity profile] neoromantic.livejournal.com 2007-12-13 08:46 am (UTC)(link)
bishop это епископ. Соответственное изображение.

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2007-12-13 08:55 am (UTC)(link)
Далеко не на всех реализациях так... На деревянных шахматных фигурках из моего детства такого не было. Да и на других, что я видел - тоже. У них была геометрически правильная форма головного убора...

[identity profile] laisk.livejournal.com 2007-12-13 08:58 am (UTC)(link)
+1

[identity profile] vi-shnja.livejournal.com 2007-12-13 09:04 am (UTC)(link)
И не только в СССР :)
У меня есть шахматы из слоновой кости, привезённые бабушкой из Китая лет 60-65 назад (а сделаны они ещё при китайском царе Горохе:) ) - разумеется, никакого пропила :)

[identity profile] luckywalrus.livejournal.com 2007-12-13 09:06 am (UTC)(link)
А с другой стороны, шахматам ведь очень много сотен лет. Очень сомневаюсь, что когда шахматы появились, были епископы, а вот слоны были всегда :-) Так что как ни крути, а слон - более правильное название :-)

[identity profile] alexey-night.livejournal.com 2007-12-13 10:28 am (UTC)(link)
"классическую"... а вы думаете это классика?

[identity profile] ckleashch.livejournal.com 2007-12-13 11:03 am (UTC)(link)
это не намек, а он и есть

[identity profile] angerona.livejournal.com 2007-12-13 12:27 pm (UTC)(link)
я всегда думала, что это чтоб на взгляд от пешек сразу можно было отличить.

[identity profile] sithoid.livejournal.com 2007-12-13 02:13 pm (UTC)(link)
Ой. Впервые такой надпил вижу.

[identity profile] snezhkin.livejournal.com 2007-12-13 04:53 pm (UTC)(link)
Вот Каспарову бы на этот вопрос ответить, вместо того, чтобы херней заниматься.

[identity profile] logos-esse.livejournal.com 2007-12-13 11:20 pm (UTC)(link)
Да ну Вас! Это как же надо изменить производственный процесс, нести убытки по изменению формочки для этой фигуры или потом ещё отдельно её обрабатывать, чтобы получить этот ущерб...
*Это какие-то неправильные пчёлы...*

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2007-12-14 02:56 pm (UTC)(link)
я думаю, это эмитация забрала рыцаря...
как на шлеме рыцарском...

[identity profile] razvodovsky.livejournal.com 2007-12-16 12:59 am (UTC)(link)
вот он как раз херней не занимается, в отличие от некоторых бесполезных юзеров.

[identity profile] kiabrin.livejournal.com 2007-12-18 10:34 pm (UTC)(link)
занимается, как и юзеры.

[identity profile] kiabrin.livejournal.com 2007-12-18 10:35 pm (UTC)(link)
knight, рыцарь, это конь вообщеговоря, буквой Гы который.

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2007-12-18 10:43 pm (UTC)(link)
да ну ладно... а у нас: конь - это конь...
а слона офицером или рыцарем звали...