http://off-line.livejournal.com/ ([identity profile] off-line.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-12-25 01:21 pm

"Полная амнезия!"

Вот интересно, с точки зрения морали и психологии (УК в расчет не берем), справедливо ли сажать в тюрьму (или ссылать в психушку, на крайний случай) убийцу у которого амнезия. Т.е. человек совершенно не помнит, что совершил убийство. Ситуацию с симуляцией мы, конечно же, не рассматриваем. Ведь с точки зрения этого человека, он сидит не за что, он же никакого убийства не помнит? Т.е. весь смысл тюрьмы – раскаяние (в идеале), для него не актуален?

[identity profile] balaschizzz.livejournal.com 2007-12-25 02:14 pm (UTC)(link)
Восстановление справедливости: убил - ступай в тюрьму. Считать он может всё, что ему угодно...

[identity profile] fox-12.livejournal.com 2007-12-25 02:23 pm (UTC)(link)
А вы поставьте допустим себя на их место. Для них этот человек будет сидеть не за "просто так".
Да и вообще, - если у человека есть преступные наклонности, то нет никакой гарантии в том, что они снова в какой-то момент не проявятся.

[identity profile] villy-vonka.livejournal.com 2007-12-25 09:34 pm (UTC)(link)
А какой тогда для них смысл в любом случае? "Убил - не вернешь - незачем и сажать" - ключевой момент в ваших измышлениях? При чем здесь тогда "помнит-не помнит"?