(no subject)

[elda-elf.livejournal.com]

Почему в большинстве супермаркетов запрещена фото-и видеосьемка? И ладно бы только в торговом зале (хотя и это непонятно), но сидела в супермаркетовском общепите, и даже не снимала, а просто вертела фотоаппарат в руках. Подошел охранник, попросил убрать. Что у них там такого секретного, чего они боятся?

Comments

[madcat.livejournal.com]

Лучше апдейт к вопросу. Имеют ли они законные основания запрещать фотосъемку.

[winch.livejournal.com]

Вряд ли! Хотя, если администрация ТЦ решит, то может быть, конечно

[madcat.livejournal.com]

администрация ТЦ не может пойти против закона...

[winch.livejournal.com]

Какого закона?
Если ТЦ - собственность, разве нельзя вводить внутренние правила?

[madcat.livejournal.com]

есть такая вешь, как Закон о Торговле. Ценик на прилавке - публичная афферта. Согласно закону магазин не может отказать в совершении сделки ни по какому признаку.
Более того, охранник пальцем прикоснуться не имеет права, если у него нет лицензии.(бейджик с печатью магазина ей не является.)

[winch.livejournal.com]

А при чем тут сделка? Из магазина-то не выгоняют)

[toh-rus.livejournal.com]

А в законе написанно что в магазин нельзя с собаками, мороженным и на роликах?
ок. а если бомжик вонючий попрётся погреться, про него в законе что-то есть?

[madcat.livejournal.com]

какие-то ограничения есть. читать надо.. не помню/не знаю.

[di.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/useless_faq/7782274.html?thread=173567618#t173567618

[ex-roman-gr.livejournal.com]

а вонючесть бомжа кто будет устанавливать?

[toh-rus.livejournal.com]

Суд %))))

Всё решают субьективно охранники, пускать не пускать.
В спорных можно и милицию вызвать

ЗЫ - ответ с украинскими реалиями.

[alek-ya.livejournal.com]

Россиянам надлежит читать собственные нормативы.

> Имеют ли они законные основания запрещать фотосъемку.

Поскольку территория супермаркета является собственностью владельцев, то, в принципе, и правила они имеют права устанавливать собственные, не противоречащие законам Украины.
В частности, запретить фото и видеосъемку.

Хотя, к примеру, существует Статья 34 Конституции Украины (http://ww8.president.gov.ua/ru/content/p_10302_r.html), котора гласит:
Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности либо общественного порядка с целью предупреждения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предупреждения разглашения информации, полученной конфиденциально, либо для поддержания авторитета и непредвзятости правосудия.

Таким образом, в суде, конечно, можно оспорить требование секьюрити. Однако, на деле это мало кто решит делать. К тому же, не думаю, что вам понравится, если к вам в гости заглянет неизвестный, с фотоаппаратом и начнет фотографировать :)

И еще одна статья - 41. Которая, кстати, утверждая, что Право частной собственности нерушимо., тут же дополняет этот постулат:
Использование собственности не может наносить вред правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и природные качества земли.

Re: ЗЫ - ответ с украинскими реалиями.

[madcat.livejournal.com]

это не личная собственность, а магазин. Он должен подчиняться закону о торговле...

Одно другому не мешает.

[alek-ya.livejournal.com]

Магазин может быть как в личной так и в коллективной собственности. Также он может быть и в государственной собственности.

При всем при том, какой бы собственник не был у магазина, он подчинается действующему законодательству. В частности, профильному: Закону о торговле, положениям и нормативам милиции, пожарной инспекции, СЭС и пр. пр. пр.

Re: Одно другому не мешает.

[madcat.livejournal.com]

вот. "подчинается действующему законодательству. В частности, профильному: Закону о торговле". Это приоритетнее того, что это какая_угодно собственность.

[jojoza.livejournal.com]

требование оставлять вещи в ячейках при том, что "за оставленные в камере хранения вещи администрация ответственности не несет", противозаконно. И что?

[madcat.livejournal.com]

а то, что можешь смело идти в магазин с вещами.

или не идти в него, а в идти милицию

[starushkaqu.livejournal.com]

всего один раз я пыталась отстоять свои права
и пройти в другой магазин с только что купленной недешёвой сумкой (чек канеш прилагался)

никакие аргументы не подействовали на охранника,
мне было сказано: вот вы пойдёте с дерьмовой сумкой и замените её на нашу дорогую,
далее был вызван администратор, с котором тема была развита множественными примерами воровства
(то есть мне надо было сразу в суд на них подавать
и за нарушение правил, висящих у них на стене и за оскорбление личности)

через полчаса всем надоело, админ сказал: пусть идёт с товаром,
а мне уже совершенно не хотелось идти в их тухлый магаз.

вот я отстояла свои права, а зачем?

Re: или не идти в него, а в идти милицию

[xen0n.livejournal.com]

Вывод - "бодаться" надо в соответствующем расположении духа.

Re: или не идти в него, а в идти милицию

[rositsa.livejournal.com]

Я заходила в магазин купить рубашку с 2 другими рубашками, только что купленными в другом магазине, и с чеком. Никаких проблем не было.

Re: или не идти в него, а в идти милицию

[madcat.livejournal.com]

Бодаться нужно уметь. Мне хватает 30 секунд.

[ca-priz.livejournal.com]

я по этому поводу когда-то конкретно морочилась и не одного юриста пытала (т.к. сама журналист и постоянно были стычки с охранниками по поводу можно или нельзя) юристы разъясняли так: внутри - снимать без разрешения нельзя - ибо это частная собственность. и самое противное, что и снаружи стоя в метре предположим от магазина - тоже потому как у этого дома есть некая охранная зона (это как-то прописано во всяких типа земельных кодексах что ли) верняк откуда вы можете снимать - это сойдя с тротуара или перейдя на другую сторону дороги (отдельный пардон за слово перейдя))

[ca-priz.livejournal.com]

сразу апдейт - спрашивалось конкретно про видеосъемку. сомневаюсь - что с фотосъемкой совсем по другому.... но если фотать можно - кидайте в меня грязью))

[madcat.livejournal.com]

в том то и вопрос, что в публичном месте никаких запретов быть не может. А магазин, несмотря на то что частная собственность - публичное место... Вопрос открыт... :(

[wisper-2.livejournal.com]

гыыы...насчет частной собственность меня недавно охранник убил в ТРЦ...у нас там собиралась группа людей наших...и журналы раздавали...причем именно им а не вобще, сначала охранник докопался что типа раздаете, был послан на йух, ибо раздаем своим, потом подошел попросил уйти нам всех на йух, аргументируя что это ЧАСТНАЯ собственность..вот это меня убило:))) ТРЦ...народ толпами ходит, но оказывается не имеет права ходить так как частная собственность! :)) в общем поговорив с администратором все утрясли :)