http://tafkab.livejournal.com/ ([identity profile] tafkab.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-01-29 05:15 pm

Rolex за 100 баксов?

Власти Швейцарии приняли закон, по которому у туристов будут конфисковываться на таможне поддельные "швейцарские" часы. Поскольку качество подделок в последнее время возрасло - как определить что этот Ролекс - не лажа без полной разборки?

[identity profile] beetlegoise.livejournal.com 2008-01-29 02:32 pm (UTC)(link)
Я слышал такой критерий что у Ролекса стрелка плавно движется, а не дёргается от одной секунды к другой.

Вообще новость как-то кто-то истолковал криво - ну не могут у человека отнять имущество! особенно когда не докажешь что он с этим липовым Ролексом не въезжал в страну.

[identity profile] cve4ka.livejournal.com 2008-01-29 02:32 pm (UTC)(link)
Спецы и без вскрытия определят на раз два!

или интересует как самому отличить подделку от настоящих? тада это юзфул!
ext_701514: (ужас)

[identity profile] veniamin0.livejournal.com 2008-01-29 02:33 pm (UTC)(link)
вряд ли качество подделок возросло до такой степени, что специалист из какой-нибудь часовой фирмы не сможет определись "на глаз". В противном случае пиратам проще выпускать под собственным брендом.

[identity profile] n-smoke.livejournal.com 2008-01-29 02:44 pm (UTC)(link)
а французы еще советское шампанское на таможне не конфисковывают?

[identity profile] sly2m.livejournal.com 2008-01-29 02:45 pm (UTC)(link)
Не знаю, что ответить автору на вопрос, но сама его постановка кажется мне чем-то фашистским. Это я не про автора, конечно, а про правительство Швейцарии.

Если я захочу носить поддельный Ролекс - мне настолько наплевать, что по этому поводу думает кто-то там в Швейцарии, что я лучше никогда туда не поеду, чем расстанусь с тем, что мне нравится.
Причем это не потому, что я такой фанат поддельных Ролексов.
Просто не умно со стороны правительства Швейцарии так поступать.
Вы точно уверены, что ничего не перепутали в вопросе?

[identity profile] hygiy.livejournal.com 2008-01-29 02:55 pm (UTC)(link)
будут отбирать все часы и отправлять на экспертизу.

[identity profile] abomberz.livejournal.com 2008-01-29 03:39 pm (UTC)(link)
видимо они совсем обеднели
хотя, если один мастер продает за год пару-тройку часов, то живет хорошо )
знакомый покупал в свое время в подарок швейцарские часы за 10 тысяч долларов, так ему в Россию пару лет потом они открытки с поздравлениями к праздникам посылали ))

Если что-то подобное на границе и будет, то это коснется скорее всего барыг которые ввозят-вывозят фальшивки. А то что к обычным туристам будут лезть и часы смотреть не верится

[identity profile] ujav.livejournal.com 2008-01-29 11:35 pm (UTC)(link)
у меня валяется подаренная реплика патек филипп(в инете такие 250$), с прозрачной крышкой механизма - не уверен что по виду оного в таможенных условиях можно что-то сказать.
хотя они в целом очень неплохи, я бы предпочел не реплику за эти же деньги.
Закон действительно непонятный - прибыль часовщиков, да и имидж вряд ли выиграет.
Имхо, если и будут отбирать, то только подделки, различимые глазом среднего специалиста. Разбирать под микроскопом - это уже слишком.

[identity profile] ujav.livejournal.com 2008-01-29 11:41 pm (UTC)(link)
UPD: отож - http://www.wrist.net/content/rus/47/read_news/27/

В целом же можно сказать, что распознать качественную реплику, выдаваемую за оригинал, крайне сложно. Без детального обследования, включающего вскрытие корпуса и осмотр механизма, вероятность ошибки чрезвычайно высока даже у специалиста.

[identity profile] raders.livejournal.com 2008-01-30 08:30 am (UTC)(link)
А в Лувр можно проносить альбом с к примеру репродукцией Моны Лизы?