[identity profile] sasha2605.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Вопрос, навеянный классическим кассилевским "про кита и слона", но не об этом. Мысль пошла дальше...

Ход мыслей...

* Предположим, что живой взрослый кит оказался на суше, неважно как...
* Кит - воздуходышащее млекопитающее, следовательно особых проблем именно в этом аспекте у него возникнуть не должно.
* Предположим, что каким-то образом (непринципиально каким - от шланга с водой до роты солдат с увлажняющими салфетками) его кожа всегда остается влажной. Иначе говоря, проблема пересыхания кожи исключена по условиям задачи.
* Также не берем во внимание вполне прогнозируемую в будущем дистрофию мышц.

* Вопрос: означает ли это, что данный живой кит может существовать на суше сколь угодно долго и единственная проблема, которая возникнет, это то, что его раздавит собственным весом?
Или существуют еще какие-либо другие проблемы?

Примечание: мух, браконьеров, хулиганов, любителей граффити на китах и все проч. подобные или неподобные персонажи также просьба не упоминать в решении задачи.
Существует лишь живой кит на суше, атмосферный воздух, земное тяготение и влага для смачивания его шкуры.

Заранее спасибо.

:-))
Юслесс, как вы понимаете )))

Update:
Естественно, в условия задачи входит, что все необходимые белки, жиры, углеводы, витамины, микроэлементы и что там еще нужно, эта туша получает ежедневно и в полном объеме.
Тем же непринципиальным образом.

Date: 2008-02-11 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-r-r-i-e.livejournal.com
одно дело выпрыгивать, а другое дело находиться продолжительное время

Date: 2008-02-11 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] maleorca.livejournal.com
Как я уже сказал, киты живут в условиях регулярно меняющегося внешнего давления, поэтому для повышенного внутреннего давления, которое было бы способно их взорвать, нет оснований.