http://kro-savcheg.livejournal.com/ ([identity profile] kro-savcheg.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-02-12 11:51 pm

(no subject)

Если вся Вселенная внезапно перестанет существовать, как это будет выглядеть с точки зрения среднестатистического жителя Земли?

[identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com 2008-02-13 08:34 am (UTC)(link)
Это принципиально невозможно.
Вселенная может существовать или не существовать только с точки зрения наблюдателя.
Если наблюдатель исчезнет - то о вселенной нельзя будет сказать существует она или нет так как нет того кто смог сей факт констатировать.

[identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com 2008-02-13 09:17 am (UTC)(link)
Условно говоря, да.

[identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com 2008-02-13 09:26 am (UTC)(link)
Отвечу немножко иначе. Согласно существующей (и признанной основной) теории, в момент сингулярности время останавливается. И более того - даже никакого пространства вокруг точки сингулярности нет.

[identity profile] george-grey.livejournal.com 2008-02-13 09:51 am (UTC)(link)
+1.

[identity profile] vitbel2000.livejournal.com 2008-02-13 12:18 pm (UTC)(link)
Нет. Её скорее не было и не будет.
Вечность подразумевает время, а время существует в контексте вселенной.
Нет вселенной - нет времени.

Что-то типа того

[identity profile] vitbel2000.livejournal.com 2008-02-13 12:51 pm (UTC)(link)
Время должно определять понятия «до чего-то» и «после чего-то». Это «что-то» есть физическое состояние вселенной (положение каждой частицы в пространстве. «До конкретного расположения частиц», «после конкретного расположения частиц»). Нет вселенной -> нет материи -> нет частиц -> нет их расположения -> нет «до» и «после» -> нет времени.

А что будет, если движение всех частиц вдруг остановится? Этого никто не заметит… Да это и не возможно.