http://la-chevrefeuill.livejournal.com/ ([identity profile] la-chevrefeuill.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-03-06 12:14 am

антиреклама

ну, про продакт плейсмент знают все, а вот бывают ли обратные случаи - например, писатель написал книгу, где главный негодяй, предположим, пьет только виски джим бим(без договоренности с кем-либо об указании в тексте марки, просто вот захотелось так автору), а потом к писателю пришли люди от производителя джим бима и сказали - не желаем, мол, чтобы твой негодяй порочил наше виски, убирай, зараза, название!
ПС: торговая марка выбрана от балды, ессно, но вопрос, надеюсь, понятен

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 09:20 pm (UTC)(link)
хрестоматийный случай, хоть и не то чтоб «продакт плейсмент».
В «Бриллиантовой Руке», помнится, Мордюкова и по сценарию, и в кадре, отчетливо артикулировала убойное: «И я не удивлюсь, если выяснится, что ваш муж тайно посещает синагогу!»
А потом пришли уполномоченные люди, и на озвучке, «синагога» шустро поменялась на ни к селу ни к городу не вяжущуюся «любовницу».

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2008-03-05 10:10 pm (UTC)(link)
Почему не вяжущуюся? "Любовница" там один из наиболее заметных персонажей :) Грамотно заменили, на мой взгляд.

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 10:24 pm (UTC)(link)
любовницы там на тот момент и в проекте нет. Есть дура-общественница, для которой любой мотнувшийся за бугор — тайный приспешник мировой закулисы и вообще не наш человек. Убили шутку, только и всего.

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2008-03-05 10:35 pm (UTC)(link)
И че, очень смешная была шутка, на ваш взгляд?

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 10:47 pm (UTC)(link)
в первом варианте она дура-дурой, затаившая обиду из-за чертика из табакерки и мелкобуржуазного лозунга «собака — друг человека». Результат — немедленное обвинение гр-на Горбунькова в нечистом 5-ом пункте, и это сатира. Во втором она чуть ли не провидица, и мало того что дает «спойлер», так еще и права в итоге оказывается. И это маразм. Впрочем, на вкус и цвет

[identity profile] dvorami.livejournal.com 2008-03-05 10:55 pm (UTC)(link)
Эта шутка умерла, и сейчас она уже непонятна. А остальные - живы. Так может быть не зря ее убрали?

Опять же представьте себе: шутка про синагогу действительно пользовалась бы в то время успехом и превратилась бы (как многое другое в фильме) в крылатую фразу. И, в общем-то, начала бы осложнять и без того нелегкую жизнь тем, кто в синагогу действительно ходит. То есть эту цензуру можно расценивать и как предотвращение разжигания религиозной розни, потому что вот это "а завтра выяснится, что он тайно посещает синагогу" в уничижительном смысле осталось бы в народе стопудово.

[identity profile] n0m1.livejournal.com 2008-03-05 11:03 pm (UTC)(link)
а, вы с этих позиций. Ну мне так кажется, что как раз туда оно попало из жизни, а не наоборот. Ирония тут не столько в самой шутке, сколько в том, что ее зарубили. И отнюдь не из тех соображений, чтоб облегчить участь «тайных посетителей синагоги», а чтоб управдомшу уж совсем паскудой не выставлять, все-таки свой человечек

[identity profile] matex.livejournal.com 2008-03-07 01:49 am (UTC)(link)
её убрили именно по политическим мотивам. чтобы не поднимать еврейский вопрос. чтобы поменьше левых мыслей и обсуждений было. и всё такое. вы посмотрите на это с позиций 69го года (или когда там фильм снимался) с точки зрения того времени и того курса партии.

[identity profile] organs-pusher.livejournal.com 2008-03-06 01:58 am (UTC)(link)
конечно смешная...