[identity profile] dron-digital.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Принесёт ли экономию глобальная замена ламп накаливания на светодиоды? Допустим "более лучших" уже не придумают, можно только увеличить производство и как следствие уменьшить себестоимость.
Неужели выдувание дурацких колб со спиралью внутри обходится дешевле чем пластиковые фиговинки, которые китайцы зосовывают даже в одноразовые зажигалки?

Date: 2008-03-09 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Хохма в том, что поиграв фосфорами можно получить практически любой спектр излучения. Для люминесцентных ламп состав фосфоров ограничивается тем, что они должны выдерживать условия внутри лампы, не самые идеальные, тогда как для СД никаких таких особых условий нет, и свобода выбора фосфора полная. Кроме того, человеческий глаз довольно плохой спектрометр, и особых требований у него нет. Люминесцентные лампы плохи тем, что пары ртути вообще-то дают ультрафиолет, остатки которого отфильтровать довольно трудно.

Date: 2008-03-10 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] the-wolff.livejournal.com
Лампы стеклянные. Стекло как известно блокирует UV излучение. Чего фильтровать?