(no subject)

[g-plakhotnikov.livejournal.com]

Может ли отдельно взятая страна заглушить определенные каналы, вещающие по спутнику?

(например, можно ли в России заглушить только CNN, при этом чтобы остальные спутниковые каналы были доступны?)

Comments

[kabozzza.livejournal.com]

нет

[metallicat20.livejournal.com]

теоретически - да
практически - нет

[g-plakhotnikov.livejournal.com]

а теоретически - как?

[metallicat20.livejournal.com]

теоретически это поставить глушаки определённой частоты по всей стране. у нас тут, в израиле, с год назад немецкий корабль заглушил своим радаром вообще практически полностью спутниковое тв на пол страны.

[g-plakhotnikov.livejournal.com]

о, если вы из Израиля, вам эта тема должна быть близка)))
я к чему спрашиваю - прочитал, что в Иране таким образом пытаются глушить западные спутниковые каналы
вот и задумался, как такое технически возможно, чтобы одиночные каналы

[metallicat20.livejournal.com]

Я работал немного со спутниковой связью в армии, когда это произошло то бочку катили на нас)

[int20.livejournal.com]

Ответ некорректен. Заглушить все спутниковые частоты можно. Одну - навряд ли. :)

[metallicat20.livejournal.com]

Опять таки - теоретичкески - возможно :) Можно найти достаточно чёткий, "неразмазанный" глушак с очень низкими sidelobes (пардон, не знаю как это будет по русски), который будет глушить одну частоту не заглушая те что рядом. Я своими глазами видел как работает только один телекоммуникационный спутник - израильский Амос. В нём расстояние от одного канала до другого - 2МГц, емнип. Не исключаю возможность того, что некоторые спутники разбивают каналы не только по частотам, а, скажем, чем-нибудь типа CDMA, и пускают по несколько каналов на одной частоте. В таком случае заглушить только один из них скорей всего невозможно.

[int20.livejournal.com]

Ага, имелся в виду именно такой вариант. Потому что в целях экономии идёт по нескольку каналов на одной и той же частоте, иначе получается дорогое удовольствие.

[metallicat20.livejournal.com]

Удовольствие это одинаково дорогое в обоих случаях, разница только в том кто платит. Ставишь несколько каналов на одну частоту - заставляешь конечных пользователей покупать дорогие декодеры.

[int20.livejournal.com]

И-мен-но. :)

[ojiga.livejournal.com]

на территории всей России нет, в одном городе предположительно можно
Проще вообще сбить спутник, зачем что то блочить?? Долбануть и всё....

[g-plakhotnikov.livejournal.com]

а каким образом? ну хотя бы в городе

[ex-fcukoyu313.livejournal.com]

расставить километрах в 10 от города между ним и спутником мощные излучатели помех, настроенные на соответствующую частоту.

или запустить такой излучатель на орбиту, чтобы рядышком летал и зихерил.

или запустить на орбиту человека с мотком металлизованного скотча.

[g-plakhotnikov.livejournal.com]

Я просто в технике очень плохо соображаю - а разве если каналы передаются со спутника, у них есть определенная частота?
Если да, то в чем тогда вообще проблема ее заглушить и почему выше отвечают, что это невозможно?

[metallicat20.livejournal.com]

Проблема в том, что такие глушители довольно точечные. Иран - страна большая, чтобы полностью отрубить канал на площади всей страны нужны много глушителей, очень. Но у Ахмадинеджада деньгофф вроде как хватает :)

[g-plakhotnikov.livejournal.com]

Да я думаю теоретически всю страну-то глушить не нужно, Тегеран да другие крупные города - и хватит. А в сельской местности если у кого тарелки и есть, CNN они вряд ли будут смотреть.

[metallicat20.livejournal.com]

И то верно :)

[pva80.livejournal.com]

Тут есть несколько весьма щекотливых вопросов, например работа посольств или других международных организаций для которых это делать нежелательно, в том числе и для своих аналитических служб

[halven.livejournal.com]

Если я правильно понял про отдельно взятую страну, то неблагонадежный спутник проще сбить.