хых.. мне как раз на этот счет недавно устраивали лекцию.. особливо с того раза мне понравился вариант про "большую устойчивость".. мол, если ведро конусообразное с водой кинуть в землю, то оно глубоко в ту землю войдет и ни за что не опрокинется )
на самом же деле оно такое действительно для того, чтоб не скоммуниздили ) а по поводу топора, гхм.. в бытность свою еще маленьким мальчиком, нередко видел такие пожарные щиты, чаще всего не хватало именно топора.. во что бы вы конкретно, превратили бы топор, чтобы его не унесли себе домой? ) притом, чтобы он сохранял все функции, возлагаемые на него, как на средство разрушения.. я, к примеру, затрудняюсь ответить )
no subject
no subject
no subject
а по поводу топора, гхм.. в бытность свою еще маленьким мальчиком, нередко видел такие пожарные щиты, чаще всего не хватало именно топора.. во что бы вы конкретно, превратили бы топор, чтобы его не унесли себе домой? ) притом, чтобы он сохранял все функции, возлагаемые на него, как на средство разрушения.. я, к примеру, затрудняюсь ответить )
no subject
глупость это по-моему
не могло советсткое правительство открыто это признать и действовать исходя из подобных предпосылок
no subject
ведь снизу появляется дополнительная масса
no subject