http://bobior.livejournal.com/ (
bobior.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-04-08 02:31 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему виноваты наркоторговцы
Почему считается, что наркоторговцы виноваты в том, что наркоманы стали наркоманами? Уверен, большинство "садится на иглу" не по чужой воле.
no subject
асоциальные личности могут потреблять алкоголь. алкоголь - вещь обратимая и проще вылечиваемая.
no subject
В каком-то смысле наркотики даже безопаснее алкоголя, достать их НАМНОГО сложнее и опаснее, сильно дороже, поэтому надо постараться, а алкоголь, вот он, взял и спился за 50 рэ.
no subject
наркотики достать сложнее, но зависимость сильнее, поэтому преграды преодоляются.
извините, я не сильна по части наркотиков. поэтому думаю, что дискутировать со мной бесполезно. всегда считала, что есть наркотики, типа героина, которые вызывают необратимые изменения в мозге с первой дозы
no subject
Откуда вы знаете, что зависимость сложнее?Вам это лично сказал человек, который сравнивал? Вы проверили это на себе? или это дадя Петя в телевизоре рассказывал? так там вам еще много скажут. Я вот не слышла историй про то, что могут убить за косяк, а вот про смерть от рук алкоголика, за бутылку водки, вполне себе представляю.
Необратимые изменения в мозге с первой дозы, это если она летальная.
Вы вообще строение тела человека себе хорошо представляете? Принцип работы? и что там дальше будет, после необратимых изменений? Или все люди, которые употребляют "наркотики" это безмозглые овощи с канатами слюней изо рта?
не важно сильны вы "в наркотиках" или нет, просто надо думать иногда своей головой,а не той, что из телевизора вещает.
no subject
no subject
я не знаю, что сильней, я вижу результат.
no subject
я не верю, что есть слабые наркотики. я не верю, что трава не вызывает привыкания. под необратимыми изменениями в мозге я имела в виду, что с первой дозы вызывается привыкание.
моя мама, например, очень-очень много раз принимала за свою жизнь алкоголь, но она не стала алкоголичкой. покажите мне человека, который очень-очень много раз за свою жизнь принимал героин и не стал наркоманом.
вы слишком агрессивны и непонятно почему нападаете на меня.
я думаю своей головой и тв не смотрю практически вообще, разве что евроньюз по утрам.
no subject
алкоголик еще может работать и зарабатывать на бутылку, наркоман - нет. да и суммы другие в разы
наркоан может убить за дозу в легкую. с этим спорить сложно
no subject
Видели человека, который привык с первой дозы? Вот прям так, за уши не оттащить? уверены, что с тем же успехом он не привык бы к бутылке? откуда такая уверенность,я не могу понять на чем ваши доводы основаны? откуда вы все знаете и так во всем уверены?
на счет героина, ничего сказать не могу, не сталкивалась, по поводу других наркотиков в которые вы не верите, давайте устрою вам встречу с тем, который очень-очень много раз, и не наркоман. Нормальный, вменяемый человек, с хорошей работой, необратимых изменений я за ним не замечала, все, как будто, ок. Он, кстати, и не пьет еще.
Я не агрессивна, вам кажется. Во всяком случае я ничего такого не хотела, извините, если что.
Ну если вы думаете, и не смотрите телевизор, тогда откуда вы все это так хорошо знаете? Ведь это не личный опыт, как вы сами сказали.
Вас мама, которая очень-очень много раз, в детстве не учила, что не хорошо обвинять людей во лжи, тем более без оснований?
Приведите официальную статистику, если так уверены в своей правоте, а нет, так и не стоит говорить.
no subject
я не хочу пробовать наркотики только ради того, чтобы узнать, что они не вызывают привыкания. а вдруг вызывают? кто мне потом компенсацию за загубленную жизнь выплачивать будет?
то, что синтетические наркотики могут вызвать зависимость с первой дозы я узнала из книг. и на себе эксперементировать не хочу.
и я не говорила, что уверена. я сразу сказала, что в наркотиках я слава богу не разбираюсь и разбираться не хочу, и что не стоит вообще со мной дискутировать на эту тему. у меня свое на эту тему обывательское мнение, которое я не хочу опровергать путем пробы нарккотиков, даже легких.
no subject
Более того, я защищаю их птому, что наркомания, это болезнь, а не ругательство,а общество вместо того, чтобы помогать больным (тем, у кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проблемы) людям, выращивает таких как вы. Отличная позиция " я ничего не знаю, и знать не хочу, а все что я знаю, мне кто-то сказал, но я уже сказала, что ничего не знаю, и не надо со мной об этом говорить" и при этом вы сами, первой высказали свое мнение, вас никто не заставлял к этому посту комментарии писать.
Мне потому и страшно, что обывательское мнение, оно не просто так из воздуха берется, как и многое другое, это мнение обывателям навязывают, и мне страшно, что столько людей так свято верят в свою правоту, ничерта об этом не зная.
Да! я люьлю наркоманов! я люблю The Beatles и Бодлера, Толстого, и Берроуза, Black Sabbath Pink-Floyd, и тут главное не забыть Уорхола,а вместе с ним и Throbbing Gristle! Это так, сходу, скажите мне, что все это конченые люди, с необратимыми изменениями мозга, и выкиньте из своей жизни желтую подводную лодку - за лсд, цветы зла - за гашиш, Каренину - за морфий, голый завтрак - за героин, весь хэви метал - за все возмрожные виды наркотиков, и наконец, Стену - за все ту же кислоту, и всю современную культуру за то что Уорхол кололся героином сразу в 2 вены и сочинял песни про амефетамин.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
наркомания это болезнь, я согласна. и мне очень жалко наркоманов, так же как жалко алкоголиков. вы нападаете на меня совершенно ни за что. обвиняете меня не понятно в чем. я же высказывалась исключительно за то, что не было бы наркодиллеров - не было бы загубленных жизней. ну в чем тут можно меня упрекнуть?
то, что касается великих людей, которые были наркоманами. они были великими не потому что были накроманами, а потому что сами по себе были такие. и все тут.
no subject
Про лечить наркоманов, алкоголиков и прочее - если охота родным и близким - пусть лечат. А вот на гос.уровне - лечить можно детей, стариков, всякие раки, туберкулезы. А вот тратить деньги налогоплательщиков на лечение наркоманов - увольте. С какой стати за мои деньги будут лечить чувака, у которого не хватило мозга не колоться? В государстве любой член общества должен приносить пользу этому самому обществу.
no subject
no subject
no subject
цирроз, к примеру, необратим, ага, и зависимость от алкоголя - лёгкие наркотики нервно курят в сторонке...
no subject
no subject
но то, что алкоголь (особенно запоями)реально подрывает печёнку - факт