Почему виноваты наркоторговцы

[bobior.livejournal.com]

Почему считается, что наркоторговцы виноваты в том, что наркоманы стали наркоманами? Уверен, большинство "садится на иглу" не по чужой воле.

Comments

[sithoid.livejournal.com]

Хороший продавец - это тот, кто умеет впарить покупателю то, чего он в жизни покупать не собирался. Логично предположить, что хороший наркоторговец действительно мастерски умеет "подсаживать на иглу".

[bobior.livejournal.com]

Если я вечером выьпю водки, с утра у меня и в мыслях нет винить в своём похмелье вино-водочный завод.

[sruslishch.livejournal.com]

Если небыло бы откуда взять наркотики, то небыло бы и наркоманов.
А воля у человеков очень слаба...

[proektor.livejournal.com]

многие виды наркотиков растут в подмосковье бесплатно

[bobior.livejournal.com]

Спрос рождает предложение. Не поменяны ли местами причина и следствие?

[kuroi-kaze-85.livejournal.com]

Что ж вы так плохо о людях.

[ninimysha.livejournal.com]

Ну не все бьются о стену головой только потому, что стены есть.

[dearelk.livejournal.com]

Одно дело угробить свою жизнь и совсем другое - чужую. Возможно даже не одну.

[bobior.livejournal.com]

Вас заставляют гробить свою жизнь?

[proektor.livejournal.com]

по тому, что государство не может сказать "да, мы не можем дать молодежи должный уровень образования! да, мы не в состоянии занять подрастающее поколение более достойными делами. да и вообще, мы, властьимущие - такие гавнюки, не можем исключить доходы от продажи наркотиков из списка своих скромных заработков". пускай будут сами торчки ваще во всем виноваты

[timbuktoo.livejournal.com]

как можно давать уровень образования тому, кто не хочет и не может его брать? проход в библиотеки пока бесплатный, учеба в школе – тоже.

мои знакомые подростки пишут статьи, пишут книжки, фотографируют, ездят на какие-то спортивные соревнования, подрабатывают, занимаются любовью. какие еще "достойные дела" должно обеспечить государство? нормальный подросток и так не пойдет колоться в подвал, а ненормального ничем не удержишь.

[vodorossl.livejournal.com]

они продают потому что у них покупают.
сторчавшийся барыга, выскакивающий из подворотни, протягивающий шприц со словами, на попробуй уколись - это абсурдный миф, такой же, как и то, что раз покурив марихуану - не избежать героиновой зависимости.
кто не захочет - тому ничего не впаришь. каждый человек отвечает за свои действия.
да, и к слову: табак и алкоголь - те же самые наркотики. вы их употребляете только потому что их продают?

А если наоборот?

[sruslishch.livejournal.com]

У них покупают потому что они продают.
Если бы не продавали, то наверное никто бы и не покупал?

[d-u-r-a.livejournal.com]

я не наркоманка. но курю. так вот, если бы сигареты не продавались в СВОБОДНОЙ легальной продаже по весьма доступной цене я бы не начала курить.
то же самое и с наркоманами

[bobior.livejournal.com]

Так наркотиков как бы и нет в легальной продаже.

[http://users.livejournal.com/__jester/]

хе-хе... вы нарктных видели??? у них нечеловеческая сила убеждения. А дилеры и распространяют все через подсевших. ТО есть рано или поздно и наркоши кончается бабло и он становится сам маленьким дилером. А потом у него едет крышак и он начинает бодяжить товар и его убивают или ломают ноги. Но он успевает подсадить кучу народу.

А про то, чтонаркота вызывает ПСИХИЧЕСКУЮ звисмость вы не слышали типа???? может вы сами все торчите? нет... это ж как бухло- алкоголизм первой стадии - невозможноть удерджаться от приема алкоголя раз в неделю. Ну, кто здесь алкоголик? :-)

[bobior.livejournal.com]

Я имею в виду не поведение людей с физической зависимостью, а сам факт обретения зависимости здоровым человеком.

[eternele.livejournal.com]

Нелюди вы, что ли, все? Вам никогда не было так плохо, что вы теряли над собой контроль и не отдавали отчета в том, что делаете? Захотелось человеку покончить с собой, например - потому что он на данный момент считает, что не справился с жизнью. Вы поможете ему или скажете "Валяй, это твой выбор?"

[ninimysha.livejournal.com]

При чем здесь нелюди и самоубийство?

[ulive.livejournal.com]

все просто - нарку нужные новые кадры в окружении - за доляху он покажет молодым, где точка и познакомит с новыми любви
поэтому и подсадит окружающих
диллеру не надо суетиться о промоушене
для нарка - чем больше вокруг нарков, тем проще достать наркотик
вот такой вот сетевой маркетинг

[prettymoonlight.livejournal.com]

Зря вы так уверены. Сложно себе представить, что вменяемый человек по собственной воле вводит в свой организм всякое дерьмо. То же самое относится, конечно, и к алкоголю и табаку.

[ninimysha.livejournal.com]

А как же польза вина, о которой говорят врачи?:) Тоже относится к дерьму, употребляемого невменяемыми?)

[ninimysha.livejournal.com]

А почему вы решили, что считается, что виноваты наркоторговцы?:) опросы проводились на тему "кто виноватей"?

[bobior.livejournal.com]

Если вы так не считаете, я с вами солидарен.

[strange-cat.livejournal.com]

Доступность продукта. Сбегал "на угол", купил.

Разве это юзлесс?

[bvk-bizarre.livejournal.com]

Наркоторговцы, как и любые другие торгаши, заинтересованы в увеличении рынка сбыта.

Для того, что бы продавать всё больше и больше, производителю необходимо увеличение заинтересованных в покупке лиц (неважно, для личного употребления или для перепродажи).

Соответственно, как производители, так и продавцы заинтересованы в постоянном увеличении рынка сбыта, что (применительно к наркотикам) означает как рост числа заинтересованных в потреблении (наркотиков), так и стимулирование возникновения стойкой (а лучше - увеличивающейся) потребности (в наркотиках) - наркомании.

Кста, заменив наркотики на алкоголь, тв-программы, товары народного потребления - сильно картину не изменим. Всяко, производитель и продавец усердным образом стимулирует потребление и рост числа потребителей.

Re: Разве это юзлесс?

[lexter.livejournal.com]

+1
Есть еще такое слово - "Реклама".

[ninimysha.livejournal.com]

А вообще, наркоманы наркоманами, а вот то, что это вина общества - факт. Ввести пожизненное заключение или смертную казнь за хранение, сбыт и подсаживание - и проблема, ИМХО, большей частью бы была решена. Ну и за употребление тоже можно до кучи:)

[chernyavsky.livejournal.com]

тогда придется посадить 90% государственной думы
а кто рост коррупции обеспечивать будет? Пушкин чтоли? )

[sruslishch.livejournal.com]

Ещё раз прочитал исходный вопрос.

> Почему считается...?

Из вопроса не ясно кем "считается". Государством и обществом в целом, считается так потому что с наркоманией удобнее бороться устраняя диллеров. Смысла сажать в тюрьму наркомана нет практически никакого (если конечно он никаких других преступлений не совершал).

А вот моральная оценка окружения наркомана (да и самого наркомана) диаметрально противоположная. Здесь винят только самого наркомана в том что он таким стал.

Никогда не слышал, чтобы кто-то говорил что-то вроде "Ах бедняга этот Васёк, это всё из-за этих долбанных дилеров". Всегда звучит что-то вроде "Да Васёк наркоман - конченный человек. Ума совсем нет".

[hurrra.livejournal.com]

то есть типа со стороны гоударства никаких действий в отношении потребителей нет? хаха

[hurrra.livejournal.com]

ну в том числе потому что родителям героинщика гораздо легче обвинить плохих дядей в том, что они подсадили их чадо на иглу, чем признать, что наверно надо было больше заниматься воспитанием.

а подсаживают-то детей

[kartetz.livejournal.com]

то есть нестойких, незнающих, не-взрослых, не-сильных людей.
то же самое -секты, и проч. - всегда знают своего"клиента", это разные слои и настроения. сто-пудов, вас всех тут хрен подсадишь. а ваших скучающих детей, племянников, сестричек? и все будет как-надо:красиво, или запретно, или доступно.
да, виновато предложение, и наркоторговцы.
а люди -слабы во все времена.
в россии захотели тоталитаризма- как все с готовностью стали против него или за него.
а когда-то была религиозная жизнь - без выбора, под страхом, и пркрасно в ней, например, релаксировали и т.п.
только что государство, запретившее наркотики и алкоголь, и газават и коммунизм, будет делать с выжившими? они разнесут его к чертовой матери!

Re: а подсаживают-то детей

[ninimysha.livejournal.com]

Ну а родители то куда смотрят? При должном внимании к своему ребенку, организации его досуга, беседах с ним - ребенок вряд ли поведется на чьи-то предложения уколоться.

[xen0n.livejournal.com]

Короткий ответ: Потому что это выгодно наркоторговцам.

Наркоцепочка от производителя к потребителю будет нерентабельной в случае конкуренции с крупными фармацевтическими и аптечными сетями, а в случае марихуаны - еще к конкуретнам могут добавиться и бабушки-пенсионерки, у которых затрат - ноль и себестоимость продукта тоже нулевая. Этот бизнес выгоден только при отсутствии легальной конкуренции и только это позволяет держать высокие цены, и щедро оплачивать и риски каждому в цепочке и иметь деньги на взятки милиции, если требуется.

В любой аптеке продается немало веществ, наглотавшись которых можно умереть в тот же день, а не через несколько лет, как в случае с наркотиками. Это кажется ужасным, что смерть так рядом и доступна, но мало кто этим пользуется. Были бы там наркотики по цене себестоимость+N%, не осталось бы ни одного наркодилера. Да и никто бы никого не подсаживал на наркотик, так как никакой прибыли бы с этого не светило.