но статистика - более менее наука и должна быть проверяема,то есть основываться на документах, а не на том что майор петров сказал что у него на участке полтора миллиона наркоманов ;-)
а коэффициент откуда высасывают? это хорошо,зная, что только каждый десятый нарк "регистрируется" умножать на 10, но чтобы узнать что именно "каждый десятый" а не "каждый сотый" - нужно опять же, сначала пересчитать их. замкнутый круг. играя с коэффициантами можно создать картину будто у нас все на игле, а можно - что их вообще раз-два и все.
Ну как принято что на каждого зарегистрированного больного СПИДом 10 (не знаю точно) незарегистрированных, так и с наркоманами - на каждого зарегистрированного 5-7 незарегистрированных. Наверняка не от фонаря данные выдают, а путем расчетов:)
Ну так я и прошу вас хотя бы предположить как эти расчеты выполняются. "Принято" - на меня не производит впечатление "правильно". Если принято с потолка или чтобы народ попугать - тогда нафиг-нафиг. Если какие-то реальные расчеты и по ним этот принятый коэффициент можно как-то "оправдать" (доказать что он верен или погрешность не больше N%) - тогда другое дело.
Я вижу один метод подсчета этого коэффициента, описал его выше, но он к сожалению невозможный по уже известной причине.
Re: Конечно шутка.
Date: 2008-04-10 08:36 am (UTC)но статистика - более менее наука и должна быть проверяема,то есть основываться на документах, а не на том что майор петров сказал что у него на участке полтора миллиона наркоманов ;-)
Re: Конечно шутка.
Date: 2008-04-10 08:45 am (UTC)Re: Конечно шутка.
Date: 2008-04-10 08:59 am (UTC)Re: Конечно шутка.
Date: 2008-04-10 09:16 am (UTC)Re: Конечно шутка.
Date: 2008-04-11 05:43 am (UTC)Я вижу один метод подсчета этого коэффициента, описал его выше, но он к сожалению невозможный по уже известной причине.