Сохранность журналов в ЖЖ

[kostya-a-a.livejournal.com]

Интересно, где хранятся все журналы жж-юзеров и могут ли все они в один прекрасный момент накрыться медным тазом, если какой-нить винчестер, где они хранятся прикажет долго жить?

Comments

[mixer-msk.livejournal.com]

Хранятся в виде БД...От смерти отдельного харда спасаются RAID`ом. От смерти отдельной машинки - backup- и standby-серверами. По крайней мере мне так кажется.

[yeleleo.livejournal.com]

зычный юпик)

[lasc.livejournal.com]

конечно могут, повернут Главный Рубильник

[yeleleo.livejournal.com]

видео про это

http://www.dirtyginger.com/southpark/season12/south.park.1206.dsr-0tv.avi
170 с лишком

[ryb.livejournal.com]

))). тоже утром посмотрел .

[yeleleo.livejournal.com]

:)

[porosja.livejournal.com]

Ну зачем же сразу "тыкать", Костик? Воспринимайте критику адекватно! Вам же будет в жизни легче потом.

[kostya-a-a.livejournal.com]

ой, Колюня, поучите лучше свою жену щи варить и не беспокойтесь о моей жизни!
я буду воспринимать адекватно адекватную критику, а не говнометание от кого попало.
если я не знаю чего-то, что знаете вы, это не означает, что вы умник, а я дурак.

а Вы смешной

[porosja.livejournal.com]

молодой еще, зеленый :8)

[ryb.livejournal.com]

с ЖЖ такое один раз было. два дня всё валялось. в декабре 2004 (или 2003-го ?). часть записей упало в мерикосовском секторе (он тогда раз в десять больше был чем наш). аккаутны вроде все были восстаннлены.

впрочем, я могу ошибаться. точно не помню.

[corpse-wife.livejournal.com]

Аха, было, 2 года назад )

[sly2m.livejournal.com]

Помяните мое слово - пользуйтесь ljArchive.
Позволяет скопировать всю базу своих постов и комментариев к ним к себе на винчестер.
Программа бесплатная, гуглится на раз.

[xen0n.livejournal.com]

Очень врядли. (ну кроме как если специально будут стирать).

Представляете, какая нагрузка на ЖЖ идет просто при чтении записей? Чтобы все это распараллелить, обеспечить высокую скорость, требуется определенная смекалка и техническая грамотность. Раз ЖЖ еще жив - видимо у его программистов она есть. ;-). А потеря "архива всего" - очень серьезный бизнес-риск, и это одна из основных задач. Практически уверен, что все это хранится на многих серверах в разных местах (территориально).

Вспоминается лекция одного товарища с гугла - он сказал, что у них был выбор использовать ли RAID массивы для повышения надежности, но они решили, что не стоит. RAID не панацея и даже с ним тоже могут случаться проблемы. А значит, должен быть механизм "выживания" в этих случаях (ключевые слова: high availability, redundancy, fault-tolerance, load balancing). В гугле, по его словам - _постоянно_ что-то вылетает. И при этом (для пользователя) ничего не ломается.

Могут имхо пропасть только несколько последних записей, совершенных до бэкапа.

[kostya-a-a.livejournal.com]

спасибо за исчерпывающий ответ )