Президент США

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

Скажите, а может ли атеист стать президентом США?

Comments

[wsnake.livejournal.com]

теоретически - да )))

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

А как же он будет кляться на Библии?

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

спасибо!

[alon_68]

Ну, Дубовая книга - это для друидов только :))

[e-rubik.livejournal.com]

А если у человека нет святой книги?

[e-rubik.livejournal.com]

Значит, достаточно фразы "Честное слово, я буду..."?

[pisar4uk.livejournal.com]

Я бы поклялся на справочнике по физике.

[w-heart.livejournal.com]

никто не будет делать проблемы из подпорки для правой руки. атеист будет клясться на Конституции США, и все.

[pushistyj-koshk.livejournal.com]

Обама, когда вступал в должность сенатора, клялся на Коране. Думаю, если президентом станет, тоже на Библию не станет переходить.:)

[alsterellie.livejournal.com]

http://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2007/dec/20/chain-email-gets-obama-religion-wrong/

[ex-ergil.livejournal.com]

Обама - христианин, хоть и очень странный.
Зачем он клялся на Коране????

[ex-i-for-fi.livejournal.com]

+1.

[ex-denox88855.livejournal.com]

Почему бы и нет.

[harunoko.livejournal.com]

да хоть мусульманин, если его выберут

[3ergling.livejournal.com]

Это вы по мотивам телевизионного сюжета про иннаугурацию?

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

ага

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

может, но за него никто голосовать не будет, так что практически — вряд ли
американское общество слишком религиозно (ну или псевдо-религиозно, кому как)

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

ну наверное да, соглашусь

меня вот кстати давно интересует другой вопрос - все мои знакомые, ВСЕ, то есть ВООБЩЕ ВСЕ, утверждают, что они не голосовали за Медведа на выборах... а кто голосовал тогда? не может же быть подлог настолько масштабным?!

Провокационный вопрос

[rones.livejournal.com]

Почему же нет? Именно масштабный подлог. В инете есть материалы, так сказать, с мест.

Re: Провокационный вопрос

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

настолько масштабный было бы довольно сложно скрыть
хотя опыт 96-го говорит о многом, тем не менее сейчас было гораздо больше внимания к выборам, то сё... скорее всего, был выбран бы правильный президент и без усилий "на местах"... просто явка была бы в 2 раза меньше

Re: Провокационный вопрос

[vatson.livejournal.com]

Дадад! Всемогущий интернет, кладезь мудрости и источник нетленной истины, неподвластный кривде, это сказал. Воистину акбар!

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

и опять не могу не согласиться с вами... весьма развёрнутый и понятный комментарий
у меня была такая же мысль по поводу того, что и без манипуляций нового президента выбрали бы без проблем

[khathi.livejournal.com]

Однако административный восторг, к сожалению, всегда был основным состоянием нашего чиновничества.

[http://users.livejournal.com/_ss_/]

абсолютно солидарен!

[zaiats-2k.livejournal.com]

"соглашусь", "не могу не согласиться", "абсолютно солидарен"... Верной дорогой идёте, товарищ! ;)

[pisar4uk.livejournal.com]

Путен голосовал. Этого достаточно.

[sinitca.livejournal.com]

Большая часть государственных и муниципальных организаций обязала своих сотрудников под угрозой увольнений/других мер голосовать за того, на кого указали пальцем. Плюс, как это ни смешно, проголосовать за членов их семей не постеснялись тоже. Плюс наверняка все, что крышуется госструктурами обязали сделать подобное же. Но на этот счет уже только догадки.. Куда смогли - пролезли и без подлога

[khathi.livejournal.com]

Да ну. Вспомните какой был скандал, когда прошёл слуха, что Обама, якобы, мусульманин. Причём даже вполне себе в синих штатах.

[khathi.livejournal.com]

Тут не в шуме дело, а в том, что на этом слухе пытались сыграть не для того, чтобы оторвать от Обамы тех, кто и так готов за него голосовать, а колеблющихся. Которых, как ни странно, судя по тому, что я читаю в сети, весьма много именно в библейском поясе.

[alon_68]

Юридически - да, конечно. Фактически женщина и негр тоже до сих пор не рассматривались реальными кандидатами, но вот сейчас положение может и измениться. Насчет католика в Штатах тоже могут быть опасения, что он будет больше слушать папу, чем свой народ, но вот Кеннеди же победил.

[mipa.livejournal.com]

Угу, был один-единственный католик, да и тот известно чем кончил. Точнее, его кончили...

[rayito-del-sol.livejournal.com]

"In God we trust"...

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

те по умолчанию президент США верит в Бога?

[fat-belfegor.livejournal.com]

Конечно. А после выборов ему меняют конфиги и перепрошивают БИОС. И тогда он начинает верить в торжество демократии и американского образа жизни во всем мире.

[onodera.livejournal.com]

Если он будет заявлять, что он атеист — в ближайшие годы нет.

[ex-sn-denis743.livejournal.com]

Если воинствующий - вряд ли он сам захочет быть Президе том такой религиозной страны. Если же его совесть позволяет держать руку на Библии и говориить на инаугурации о Боге, то вполне возможно.

[panchul.livejournal.com]

Теоретически, да, практически - нет.
Согласно опросу (у меня нет ссылки, это по памяти)
у атеиста шанс быть выбранным в президенты США ниже, чем у открытого гомосексуалиста.
Кстати, открытых гомосексуалистов иногда выбирают - например один из бывших мэров Сан-Франциско.

[alsterellie.livejournal.com]

Так то Сан-Франциско!..

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

А верующий человек, разве может быть гомосексуалистом?

[panchul.livejournal.com]

По-видимому, может. Так как в некоторых американских церквях приняли решение, что гомосексуалист может быть священником.

[sanitareugen.livejournal.com]

0. Формального запрета - нет. Он, всего лишь, вместо Библии будет клясться на Конституции. Хотя в некоторых штатах есть формальное требование религиозности при выборах в местные органы.
1. Фактически представляется невероятным. Это слишком отлично от "социальных норм приличия".

[cheshirsky-cot.livejournal.com]

спасибо!