[identity profile] dmitri-medvedev.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Каковы могут быть последствия разрушения водохранилища для расположенных на его берегах городов?
- Могут ли быть перебои на водозаборах?
- Случится ли понижение уровня грунтовых вод, образуются ли подземные пустоты, разности давлений, приведёт ли это к повреждению/разрушению фундаментов зданий и сооружений?
- Находящийся на дне пойм ил и прочая гадость, которые город сбрасывал за эти годы - возможно ли что она будет выделять в воздух какие нибудь неправильные/вредные для здоровья газы?

UPD: Имеются ввиду именно города, уровень воды в районе которых до строительства водохранилища был НИЖЕ. Например Казань находится на берегу Куйбышевского водохранилища, когда его не было ширина Волги была 3 км, после создания - 7 км.

Date: 2008-05-16 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] ignis-b.livejournal.com
юзфул.

Date: 2008-05-16 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] angryals.livejournal.com
не согласен :)
если подобное случится, то для жертв такого происшествия, эти вопросы будут юзлесс, ибо кирдык им настанет...

Date: 2008-05-16 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] virtuoze.livejournal.com
вообще-то затопит всё, а особо близлежащие смоет волной.

допустим, если рухнет Красноярская ГЭС то Красноярск накроет 200-метровой волной. По-крайней мере нам там так когда-то на БЖД объясняли

Date: 2008-05-16 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
В Перми та же фигня :) 200 метровой волной - это бред - Цунами в Южной Азии была не более 15 метров - этого как мы помним, хватило. В озере водохранилища воды не вхатит на 200 метров волну полнять. Но полный пиздец для городов это не отменяет.

Date: 2008-05-16 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] virtuoze.livejournal.com
да нет, реально. от гэс до города 40км. по берегам реки - горы. город тоже находится в низине. другое дело что я могу ошибатся, какую ГЭС прорвёт - красноярскую или саяно-шушенскую. :)

Date: 2008-05-16 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
А что - горы в высоту 200 метров есть? 15 метров - это пятиэтажный дом (3 м в среднем этаж на пять умножить) - чтобы визуально представить.... Неужели там реально горы в 200 метров??? Слабо верится. Нет,я не знаю, конечно.. если такие горы по обом сторонам стоят - то реально. Но объем воды посчитайте на высту 200м волну поднять, какой должен быть, есть ли там столько воды?
200 ну даже на полтора метра... а скорее всего метра три надо минимум. Каковы размеры водохранилища примерно?

Date: 2008-05-16 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kranken.livejournal.com
1) Механизм образования цунами сильно отличается от механизма образования волны от прорыва плотины.

2) Красноярск, вроде бы, назван из-за красного яра на берегу Енисея рядом с место закладки острога (высота обрывчика впечатляет, до сих пор красный). Красноярское водохранилище имеет в дину 400 км., в ширину значительно меньше, так как местность далеко не равнинная (кусок Восточного Саяна и его отроги). Но про 200 метров волны сказки, конечно.

3) А вот с СаяноШушенской, несмотря на значительно меньший объем водохранилища, все значительно серьезней --- Енисей там как по ущелью течет, быстрого спада волны не предвидится, так что для Саяногорска 150 метров суровая реальность (хотя каскад плотин ниже может волну сильно подрезать, но на такие нагрузки они не раассчитаны).

Date: 2008-05-16 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
О! Спасибо за такой подробный ответ... а у нас скорее всего волна уйдет больше в долину на другой берег Камы. Хотя и нам достанется, конечно.

Date: 2008-05-16 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Посмотрела объем Камского водохранилища.. да уж!
http://www.perm1.ru/run/Kl9HotDEux.html?scenary=fT4wgks29D&sdo=iOBozjhdjl
12,2 км в квадрате. Объема хватит на такую волну... вполне. Красноярское водохранилище больше... Тут про объем волны цунами в море - до 5 кв км. Писец... Но в любом случае... по реке не должна такой высоты волна идти все равно... в море она 1 метр всего..
http://power-money-health.ru/forum/showthread.php?t=704&page=2

Date: 2008-05-16 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Вот тут:
http://sakhmeteo.ru/school/termins/tsunami.php
морские цунами. Речь идет о волнах до 20 высоту... видимо, больше никто не видел пока. Так что.. вряд ли в реке оно выше поднимется...

Date: 2008-05-16 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
В море берегов нетути. Потому волна представляет собой довольно таки широкую структуру. На реке берега ЕСТЬ, и поэтому волне приходится расти в высоту.

Date: 2008-05-16 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну да, это понятно...

Date: 2008-05-16 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] virtuoze.livejournal.com
вы наверное и правду не видели по настоящему большой ГЭС :)
при открытии 6 стоков с гэс, уровень реки в городе повышается на несколько метров. в прошлом году видели такое - всё побережье затопило, утроили тут венецию.
высота красноярской ГЭС - 124 метра
саяно-шушенской - 245 метра

http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Sshg2.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Krasnoyarsk_hydroelectric_station.jpg

Date: 2008-05-17 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Нет, не видела :) Нашу видела, но она не такая вовсе... невысокая. А! Я видела Дамбу Гувера в США, вот она, говорят, тоже высотой то ли в километр, то-ли что-то в этом роде.. надо в сети данные порыть. Впрчем, дамбу Гувера мы все в кино видим все время. Офигенски высоченная штука.
Угу, за картинки спасибо!

Date: 2008-05-16 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_alarih_/
может вообще часть города волной залить, нам на ОБЖ помню говорили
ну это конечно если по плотине бомбой долбанут, а не просто щель

Date: 2008-05-16 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Щель очень быстро размоет в большой проем. Разве нет?

Date: 2008-05-16 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] probegi.livejournal.com
Вы что это задумали???
хехе

Date: 2008-05-16 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] angryals.livejournal.com
последствия такие называются катастрофическими...

- на водозаборах, особенно которые питаются выше водохранилища, естественно будут перебои - уровень воды-то упадет. Да и на нижерасположеных водозаборах тоже будет ад - прикиньте, сколько грязи и мути будет в воде, после резкого подъема уровня? Фильтры забьются сразу..

по поводу уровня грунтовых вод - трудно сказать, надо смотреть конкретную гидрологию конкретных участков.

ну а по поводу ила и прочих донных отложений. А представьте себе, что начнется, когда все это дело гнить начнет? Тонны растений, рыбы... Как минимум запашок будет неприятный. Ну и, понятное дело, санитарно-эпидемиологическая обстановка будет явно неблагоприятной...

Позвольте поинтересоваться в свою очередь, а с чего вы такие вопросы задаете? Уж не диверсию планируете ли?

Date: 2008-05-16 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] kaz-orphan.livejournal.com
ИМХО для городов НАХОДЯЩИХСЯ НА БЕРЕГАХ ВОДОХРАНИЛИЩА (а не для тех, которые ниже плотины, как здесь все кинулись обсуждать) ничего не будет. Ну максимум через пару дней начнет вонять тухлой рыбой...

Date: 2008-05-16 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] chatta-nooga.livejournal.com
Вот и мне так кажется...

Date: 2008-05-17 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] winterleafs.livejournal.com
Если брать водохранилища на Днепре, то проблемы будут только у городов на левом берегу, который ниже. Правый берег, который на холмах, пострадает значительно меньше.