яркая и позитивная раскаска самолета может снизить испуг перед полетом, и прибавить положительного позитивного имиджа компании. людям приятно и компании полезно, т.к. благосклонно настроенной клиентуры бует больше. хотя, помня о падении двух их бортов, в голову приходят и не такие позитивные мысли на счет этих теней.
А борты как-раз "не их" были. Борты были "Сибири", а это S7. ;-) Как я понимаю, одна из причин сильного ребрендинга в том чтобы дистанцироваться от старого имени, с которым ассоциировались катастрофы.
Много не искал, вот что за 10 минут нашлось интересного: http://www.newizv.ru/news/2006-11-29/59175/
24 августа 2004 года террористки взорвали самолеты Ту-134 компании «Волгоавиаэкспресс» и Ту-154 компании «Сибирь», вылетевшие из «Домодедово» в Волгоград и Сочи. Погибли 90 человек.
14 января 2002 года экипаж Ту-204, направлявшегося со 145 пассажирами из Франкфурта-на-Майне в Новосибирск, из-за плохой погоды решил приземляться в аэропорту Омска. Однако у него отказали оба двигателя. Лайнер съехал с посадочной полосы. Никто не пострадал.
4 октября 2001 года над Черным морем в районе Сочи украинскими силами ПВО по ошибке сбит пассажирский самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Все 78 человек погибли.
Здесь как я понимаю перечислены происшествия более-менее серьезного уровня. По крайней мере точно нет одного случая, который по новосибирским новостям проходил, когда не выпускалось шасси и самолет кружил над аэродромом, сжигая топливо, потом оказалось, что проблемы были с индикацией (шасси вышло, но показывалось, будто бы нет).
Так же (субъективно) смутно припоминаю что еще до 2001 года я летал в Москву и задумывался, какой авиакомпанией лететь - уже тогда были сомнения насчет безопасности Сибири (значит были происшествия и раньше). Но летел ей и все было хорошо :-).
P.S. То, что происшествия были одной из причин ребрендинга - не официальная информация да и не может такого рода информация быть официальной. Соответственно, может быть и ошибочной. Но уж очень логично выглядит. А то, что авиакатастрофы продолжаются - ну так только имя ж сменилось.
мне позиция руководства компании кажется удивительной все это время. я сама работаю в сфере маркетинга и рекламы, связей с общественностью, но тем не менее очевидно - большое количество катастроф требует вложения денег в матчасть, а никак не в ребрендинг. чисто субъективно: именно после катастроф, связанных с техническими проблемами, люди (по крайней мере, среди моего окружения) стали бояться летать на Эс севен, а ребрендинг был воспринят с неприязнью многими - опять же, до катастроф. В россии почему то ребрендинг однозначно воспринимается как отмывание денег, но в данном случае, я думаю, это скорее жадность или недальновидность руководства. хотя у них есть масса плюсов, которыми можно было бы отлично сыграть.
думается мне, что это дешевле. ибо не нужно тратиться на краску для прорисовки частей тела и одежды. ну и видимо такова была задумка дизайнера, который делал им новый стиль и оформление
Да, это задумка англичан из Landor Associates, которые все это делали. Кстати, что заставило дизайнеров агентства выбрать именно такой оттенок зеленого и нарисовать на фюзеляжах силуэты людей, из первых уст узнать не удалось, ибо они от ответа уклонились...
не знаю, но дедушка говорил, что в войну на истребителях звёзды рисовали за каждый сбитый самолёт неприятеля. Я ни на что не намекаю, я просто чую недоброе, но доказать не могу
это так уебищно сейчас раскрашивают самолеты? помню, когда еще S7 называлась просто и незатейливо Сибирью, у них была абсолютно нормальная бело-голубая раскраска.
no subject
Date: 2008-05-22 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 03:54 pm (UTC)хотя, помня о падении двух их бортов, в голову приходят и не такие позитивные мысли на счет этих теней.
no subject
Date: 2008-05-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 09:42 pm (UTC)Как я понимаю, одна из причин сильного ребрендинга в том чтобы дистанцироваться от старого имени, с которым ассоциировались катастрофы.
no subject
Date: 2008-05-22 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 03:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 06:35 am (UTC)Много не искал, вот что за 10 минут нашлось интересного: http://www.newizv.ru/news/2006-11-29/59175/
24 августа 2004 года террористки взорвали самолеты Ту-134 компании «Волгоавиаэкспресс» и Ту-154 компании «Сибирь», вылетевшие из «Домодедово» в Волгоград и Сочи. Погибли 90 человек.
14 января 2002 года экипаж Ту-204, направлявшегося со 145 пассажирами из Франкфурта-на-Майне в Новосибирск, из-за плохой погоды решил приземляться в аэропорту Омска. Однако у него отказали оба двигателя. Лайнер съехал с посадочной полосы. Никто не пострадал.
4 октября 2001 года над Черным морем в районе Сочи украинскими силами ПВО по ошибке сбит пассажирский самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск. Все 78 человек погибли.
Здесь как я понимаю перечислены происшествия более-менее серьезного уровня. По крайней мере точно нет одного случая, который по новосибирским новостям проходил, когда не выпускалось шасси и самолет кружил над аэродромом, сжигая топливо, потом оказалось, что проблемы были с индикацией (шасси вышло, но показывалось, будто бы нет).
Так же (субъективно) смутно припоминаю что еще до 2001 года я летал в Москву и задумывался, какой авиакомпанией лететь - уже тогда были сомнения насчет безопасности Сибири (значит были происшествия и раньше). Но летел ей и все было хорошо :-).
P.S.
То, что происшествия были одной из причин ребрендинга - не официальная информация да и не может такого рода информация быть официальной. Соответственно, может быть и ошибочной. Но уж очень логично выглядит. А то, что авиакатастрофы продолжаются - ну так только имя ж сменилось.
no subject
Date: 2008-05-26 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 02:16 pm (UTC)ну и видимо такова была задумка дизайнера, который делал им новый стиль и оформление
no subject
Date: 2008-05-22 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 02:33 pm (UTC)я бы предпочла что-то другое...
no subject
Date: 2008-05-22 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 02:43 pm (UTC)и, по-моему, они клёвые
no subject
Date: 2008-05-22 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 06:08 pm (UTC)Конечно!
no subject
Date: 2008-05-22 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-22 08:46 pm (UTC)Я ни на что не намекаю, я просто чую недоброе, но доказать не могу
no subject
Date: 2008-05-22 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-23 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-24 12:43 pm (UTC)