Съёмка фильмов

[desstroyer.livejournal.com]

А вот интересно, как в наше время снимаются художественные фильмы (не телесериалы). В кинотеатре видно, что вроде как фильм идет с кинопленки. Но монтаж и обработка-то идут на компьютерах в цифровом виде. Так вот какова цепочка: съемка первоначально ведется на кинопленку, потом оцифровывается, обрабатывается, монтируется, и опять пишется на кинопленку или в цифре, в зависимости от конечного оборудования просмотра. Или же съемка ведется в цифре, а на пленку пишется в самом конце. Или же пленка умерла окончательно, а "пленочный" эффект достигается опять же цифровыми фильтрами?

Comments

[matex.livejournal.com]

нет. в том то и дело. нет никакой волшебной микроструктуры типа что плёнка дышит и в ней душа а если оцифровать то дышать перестанет. всё это бред про магию, душу и дышание.

изображение полученное на плёнке выглядит по другому чем то же изображение полученное на цифровой матрице. при этом если плёнку оцифровать - изображение остаётся точно таким же, каким было на плёнке, пофиг что теперь оно в цифровом виде. вся фишка в том, что цифровая матрица, как фиксатор изображения, даёт совершенно другую картинку. всё дело в матрице - она рисует по другому, а не в том, что изображение цифровое. цифра - всего лишь переносчик информации.

вобщем короче, 99% голливуда как снималось так и снимается на киноплёнку. о яростных спорах в российском сегменте интернета на темы плёнка vs цифра, про душу и всякое такое, в голливуде никто даже не знает (сам спрашивал). :) всё что вы видите на DVD - это почти всё киноплёнка, клипы - тоже 90% кино.
киноплёнка даёт ощущение фильма, картинку как в кино, 'фирму'. всякие хай дефинишен дают ощущение дешёвого сериала, и картинку как будто вася на камеру снимал. в этом основное различие.

всё остальное - языком потрепать.

[columb-us.livejournal.com]

Да я знаю, что почти все кино на пленку снимается. Мне интереснее, в чем конкретно разница в картинке? В том-то и дело, согласен, что не "душа" и прочий бред (и не качество, в общем случае), но что именно? "Ощущение дешевого сериала" - это ведь не более чем эпитет, ничем не лучше "души". Более того, сдается мне, что это в большой степени укоренившийся стереотип: разница в картинке (похоже, смутно осознаваемая, но ощущаемая почти всеми) ассоциируется либо с "кино", либо с "дешевым сериалом" - просто потому что так оно на практике. Как я выше отвечал кому-то, у меня лично нет субъективного ощущения превосходства киношной картинки как таковой (при сопоставимом качестве).