Щука может прожить 200 лет, человек в среднем 60-70, мышь в 50 раз меньше, хотя мышь, как и человек - млекопитающий вид. Почему так отмерено (Богом, природой, внеземными силами), жили бы себе все поровну?
Мне кажется что если все будут жить одинаково долго, то как раз человеку еды и не хватит из-за большого количества тех, кто ниже. Энергия полученная от солнца и трансформированная через фотозинтез теряется с переходом на каждый уровень, так как он расходуется для жизни очередной ступеньки, до сьедения более высшей. Энергия так же тратится на переваривание и усваивание. Чем больше уровней, тем больше энергии тратится. Следовательно, efficiency падает с переходом на каждый уровень. Людей по идее должно стать меньше. Если прирaвнять и темп размножения, то человеку снова немного достанется, так как энергитический уровень человека выше и находящиеся ниже человека по цепочке, просто не будут успевать восполнять своё количество.
Но тут дискуссия такова что его сложно однозначно подтвердить или опровергнуть.
Если мы фиксируем на одном значении, у всех видов, только продолжительность жизни, не трогая при этом такой параметр как скорость размножения... да и множество других важных. То неизвестно еще, каких существ прибавится, каких убавиться и по каким причинам.
А если еще попытаться высчитать зависимости с учетом того что все это звенья пищевых цепочек - тут вообще полные кранты )
Насчет перехода энергии, там тоже все интересно. Корове что бы получить определенное количество калорий надо съесть очень много травы. Мясоядному же на то же число надо съесть небольшой кусочек коровы. Но где там та энергия которую получала корова за всю жизнь - кто его знает %)
Ну что же тут поделать? Какой есть, такой есть. Энивэй. Быть тупым неплохо, это не накладывает лишней ответственности за слова. В отличие от светил совершенного разума.
no subject
Date: 2008-05-26 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-26 07:49 pm (UTC)Если прирaвнять и темп размножения, то человеку снова немного достанется, так как энергитический уровень человека выше и находящиеся ниже человека по цепочке, просто не будут успевать восполнять своё количество.
no subject
Date: 2008-05-27 12:55 am (UTC)Но тут дискуссия такова что его сложно однозначно подтвердить или опровергнуть.
Если мы фиксируем на одном значении, у всех видов, только продолжительность жизни, не трогая при этом такой параметр как скорость размножения... да и множество других важных. То неизвестно еще, каких существ прибавится, каких убавиться и по каким причинам.
А если еще попытаться высчитать зависимости с учетом того что все это звенья пищевых цепочек - тут вообще полные кранты )
Насчет перехода энергии, там тоже все интересно. Корове что бы получить определенное количество калорий надо съесть очень много травы. Мясоядному же на то же число надо съесть небольшой кусочек коровы. Но где там та энергия которую получала корова за всю жизнь - кто его знает %)
no subject
Date: 2008-05-27 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-27 12:57 pm (UTC)Энивэй. Быть тупым неплохо, это не накладывает лишней ответственности за слова. В отличие от светил совершенного разума.