Взгляд тупого на экономику

[glamlord.livejournal.com]

( c mail.ru)Американские газеты пишут, что Анджелина Джоли еще не родила. Роды должны состояться в середине августа. Между тем американские еженедельные таблоиды People и OK! развернули борьбу за первые эксклюзивные фотографии близняшек Анджелины Джоли и Брэда Питта. За них уже предлагают 15 миллионов долларов, пишет «Factnews.ru».

Вопрос: Американцы ж не дураки. Как то покупка фото должна окупиться. Но вот я в упор не пойму как. С учетом того что фотки эти одноразовые- на одну публикацию. Дальше их можно продать, но эксклюзива уже не будет. Неужели только ради престижа?

и немного о тиражах газет
"АиФ" - еженедельная газета, выходящая на 32 полосах, в России, на русском языке. Самая тиражная газета в мире. В 1990 году за фантастический тираж (33,5 млн. экземпляров) была внесена в книгу рекордов Гиннеса. -

самую тиражная англоязычная газета в мире- Уолл Стрит Джорнэл, выходящий тиражом 1,8 миллиона экземпляров/


Даже при таких рекордных тиражах фотки не окупятся.

Comments

[un-reve.livejournal.com]

А доходы от рекламы в изданиях вы посчитать не пробовали?
Тот, кто купит эти фотки, гарантированно получит проданный тираж. Значит рекламодатели начнут борьбу за рекл. место. Дальше цены на рекламу в данном конкретном номере взлетят. Фотки окупятся.
На истину в посл инстанции не претендую.

[glamlord.livejournal.com]

пробовал. Но все равно утыкаюсь в то, что журнал и так и так купят. Посто во втором случае будет висеть минус в 15 миллионов. Значит минимум на эту сумму надо больше продать рекламы, тиража, ну и отдельно стоит рейтинг...

[un-reve.livejournal.com]

Ох. А Вы думаете, что издание, способное купить эти фотки за 15 млн, дешево продает свою рекламу?
Не верю.
Там эти 15 млн отобьются с лихвой, имхо.

Доходы от тиража - копейки по сравнению с доходами от рекламы. Реклама в данном конкретном номере может стоить ГОРАЗДО дороже по сравнению с обычными номерами.

[glamlord.livejournal.com]

убедили:)

[xsarafan.livejournal.com]

Доходы от продажи тиража по-любому тьфу по сравнению с доходами от рекламы. Говорю вам, как человек, работающий в БЕСПЛАТНОМ глянцевом журнале ;)

[un-reve.livejournal.com]

=)
Это я знаю точно.
Как человек, работающий в Ведомостях.
А вообще расценки на рекламу висят чаще всего на сайтах. Поэтому это видно невооруженным глазом.

[xsarafan.livejournal.com]

:)

[nw-wind.livejournal.com]

Сильно сомневаюсь всё-равно.
Издание может и продаёт рекламу дорого, но если оно будет раз в месяц за фотку 15млн платить - разорится. Там где-то наверняка есть скрытое что-то от лохов. Может к фотке прилагается обязательство АЖ фотать детей только в этом журнале на год итп.

[un-reve.livejournal.com]

*пожимая плечами* Сомневайтесь.
А вообще: залезьте на сайт любого крупного российского издания и посмотрите расценки на рекламу.
Полоса стоит много. http://www.vedomosti.ru/adv/modules.shtml Например, у Ведомостей 1 040 000руб. Это 43 700$. Это одна полоса в российской газете.
Смотрим космо, к примеру. http://www.cosmo.ru/about/magazine/price.php Первый разворот 2 651 000руб. 111 000$ с копейками. А теперь откройте космо и посчитайте кол-во рекламы. Можете даже не расценкам космо.
К тому же в наших журналах по закону рекламы не должно быть больше 40%. Соответственно чем больше пишем, тем больше рекламы.
Поэтому я легко в это верю. Очень легко.

А насчет ежемесячно: ежемесячно они такие дорогие фото не покупают.