http://wiggum-ralph.livejournal.com/ (
wiggum-ralph.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-06-07 01:27 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Экономический вопрос
Что будет, если перестать печатать деньги?
А через 5 лет?
А через 20?
UPD. Ну понятно, что хорошо вряд ли будет. Но деньги же не выпускаются в безумном объеме. Неужто вся та масса, что крутится в государстве не сможет удовлетворить граждан?
А через 5 лет?
А через 20?
UPD. Ну понятно, что хорошо вряд ли будет. Но деньги же не выпускаются в безумном объеме. Неужто вся та масса, что крутится в государстве не сможет удовлетворить граждан?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и сверяться всё время.
no subject
no subject
как соль и спички.
no subject
no subject
наличность вырастет в цене.
спрос вырастет, предложение - нет.
процесс бесконечный.
no subject
она дешевеет, товары дорожают.
инфляция.
no subject
все держать будут на чёрный день.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
не надоело еще?
no subject
А должно было?
no subject
Ты слова больше одного раза не повторяешь, музыкант?
no subject
Ты просто кроссафчег и законодатель мод.
Поздравляю!
no subject
В итоге же будет полный банковский кризис, когда банки перестанут выдавать наличку в связи ее отсутствием.
no subject
2) Наряду с этим на рынке будет постепенно снижаться роль продаж за наличный расчет, его будут вытеснять безналичные формы оплаты, благо тезнически это более чем доступно подявляющему большинству граждан и организаций
3) Достигнув определенного пика ценности наличный рассчет начнет полностью выходить из оборота, его ценность дует стремительно падать, а вместе с ним и институты, призваные этот наличный оборот обеспечивать (инкассация, касса, часть отделов в банках и организациях и т.п.)
4) Наряду с исчезновением наличного расчета будет бурноразвиваться форма безналичного (web-деньги, интернет-банкинг, и т.п.)
собственно в данный момент мы наблюдаем именно эти процессы, только "в замедленной съемке", поскольку ltmub не перестают печатать резко, и их физический объем падает только за счет фактора удобства использования безналичных средств оплаты.
PS: никакой дефляции, конечно, не будет. разве что локально, временно, и слабо выражено.
no subject
no subject
там же круговая порука - никто никого не отслеживает, лишь делают вид. но это уже отдельная тема.
no subject
Или наши Борзые щениться перестали? :)
no subject
no subject
Если верить фильмам типа Zeitgeist (Дух Времени) и Money as Debt (Деньги как долг), то все деньги в обороте (в странах с частными центробанками, то есть и США и Россия) - заемные. На примере доллара США - государству нужны деньги, оно занимает их у ФРС и должно отдать c процентами. (Сама по себе ФРС не может напечатать деньги чтобы напр офисные расходы оплатить, только дать взаем гос-ву, и оплачивать свои расходы из заработанных процентов от этой деятельности) Проценты в нынешних условиях отдать невозможно, тк ФРС выпустила денег на сумму долга, но не на сумму процентов (если вы вдвоем на необитаемом острове и у вас 0, а у соседа - 100р, вы их занимаете под 1% - вы его не сможете отдать, тк на острове есть только 100р денег). ФРС может занять государству, тк государство обеспечивает несколько важных условий:
- имеет власть чтобы собрать деньги с населения (налоговая полиция, полиция, армия уже наконец)
- создает спрос на эти деньги (доллары в данном случае) - собирая налоги только в долларах и в какой-то мере ограничивающее оборот других валют в стране
Большинство фирм так же оперирует заемными деньгами. "Собственные" деньги есть только в карманах населения (когда человек получил их в виде з/п и не должен их), но эта доля не так велика и она временная - деньги проходят через "карманы" и возвращаются фирмам-должникам (например, когда вы покупаете что-то в магазине). В итоге деньги приходят обратно в ФРС в виде возврата долгов и процентов, и это происходит только потому что ФРС выпустила новые деньги, часть из которых и составила уплаченные ей проценты. Сумма процентов оч большая, гораздо больше потребностей ФРС, и таким образом
Весь круговорот заемных денег существует и может существовать только потому что есть временная задержка между выдачей кредита и возвращением кредита+процентов, и в это время происходит новая эмиссия.
Теперь предположим, что ФРС сказала - извините, ребята, "я устал, я ухожу". Печатать ничего не буду, вертайте что должны и расстанемся друзьями. После этого оказывается, что полная сумма долга (сколько должны отдать = сколько взяли + %) такова, что выплатить ее невозможно. Обычно это решается взятием повторных кредитов. Но мы рассматриваем вариант, что деньги не печатаются, так что кредиты не выдаются.
Дальше некоторые предприятия-счастливчики, у которых были деньги с прибылью на счетах, выплачивают кредиты. А те, у которых денег нет, но есть продукция на складах, не могут отдать кредиты, тк не могут продать товар, тк в обороте сильный дефицит денег. Кратковременно быстро падают цены, продается что еще можно продать, пусть за бесценок, и часть заемных денег возвращается. Банки забирают залоговое имущество (заводы, газеты, пароходы). Народ катастрофически беднеет. Ну а дальше предреволюционная ситуация, и что будет - предсказать сложно. ;-)
Поищите на тему ФРС и великой депрессии - это как раз то, о чем вы спрашиваете. Вот напр нашлось за 2 минуты:
На вершине пирамиды находилась федеральная резервная система, эмиссии которой и заставляли велосипед, символизировавший американскую экономику, двигаться вперед, сохраняя равновесие. Стоило ФРС незначительно сократить эмиссию доллара, как частные банки потеряли возможность предоставлять дешевые кредиты брокерам, брокеры бросились сбывать маржевые пакеты, а их клиенты – прыгать из окон. В «черный четверг» велосипед остановился и стал крениться набок.