Есть мнение
Jun. 18th, 2008 11:29 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Что обычай обмениваться кольцами при бракосочетании имеет под собой глубокий практический смысл: у мужчин как раз через безымянный палец правой руки проходит крупный кровеносный сосуд. Ношение же кольца на этом пальце замедляет ток крови по этому сосуду, что способствует импотенции снижению либидо. Иными словами, окольцевав мущщину, женщина может не беспокоится о том, что он будет заглядываться на других, и уж тем более изменять ей.
Мне вот интересно, насколько эта теориясоответствует действительности?
Мне вот интересно, насколько эта теориясоответствует действительности?
no subject
Date: 2008-06-18 08:07 pm (UTC)Нет там никаких крупных кровеносных сосудов. К тому же, по данной логике, должен быть обратный эффект. Как известно, эрекция - это таки застой венозной крови. Так что замедление - как раз то, что надо ;)
no subject
Date: 2008-06-18 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 08:16 pm (UTC)Достаточно даже не заглядывая в анатомический атлас пораскинуть мозгами и придёшь к такому выводу, ибо общеизвестно, что даже полная потеря пальца/руки отнюдь не означает импотенцию.
no subject
Date: 2008-06-18 08:18 pm (UTC)ну раз на то пошло...
Date: 2008-06-18 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 02:30 pm (UTC)какой прок от такого мужа?
no subject
Date: 2008-06-19 02:33 pm (UTC)Объяснить, или сами догадаетесь? ))
:)
Date: 2008-06-18 08:58 pm (UTC)После прочтения появилось подозрение, что кольцо для мужских сил надо надевать на половой орган, а против - на палец.
Re: :)
Date: 2008-06-18 09:04 pm (UTC)Re: :)
Date: 2008-06-18 09:11 pm (UTC)тогда получалось бы, что кольцо на пальце тоже повышает потенцию.
а оказывается, что места кольцевания надо строжайшим образом подбирать. :)
Re: :)
Date: 2008-06-18 11:13 pm (UTC)Re: :)
Date: 2008-06-18 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:16 pm (UTC)у них - всё наоборот.
no subject
Date: 2008-06-18 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-18 11:30 pm (UTC)Думаеццо ме здесь магией попахивает ))))
no subject
Date: 2008-06-19 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 07:40 am (UTC)Ну такие, чтобы без мыла можно было снять.
no subject
Date: 2008-06-19 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 10:02 am (UTC)Если вы внимательно перечитаете пост, то заметите, что ни в посте, ни в его заглавии не указывается на то, что мнение моё. Кроме того, вы наверное так не поступаете, но я, если уверен в чём-то, то не имею привычки задавать вопросы по этому поводу.
no subject
Date: 2008-06-19 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 10:10 am (UTC)В другой раз обязательно заценил бы ваш искромётный юмор...
no subject
Date: 2008-06-19 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-19 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-21 08:38 am (UTC)