http://gerr-wolf.livejournal.com/ (
gerr-wolf.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-06-18 11:29 am
Есть мнение
Что обычай обмениваться кольцами при бракосочетании имеет под собой глубокий практический смысл: у мужчин как раз через безымянный палец правой руки проходит крупный кровеносный сосуд. Ношение же кольца на этом пальце замедляет ток крови по этому сосуду, что способствует импотенции снижению либидо. Иными словами, окольцевав мущщину, женщина может не беспокоится о том, что он будет заглядываться на других, и уж тем более изменять ей.
Мне вот интересно, насколько эта теориясоответствует действительности?
Мне вот интересно, насколько эта теориясоответствует действительности?
no subject
Нет там никаких крупных кровеносных сосудов. К тому же, по данной логике, должен быть обратный эффект. Как известно, эрекция - это таки застой венозной крови. Так что замедление - как раз то, что надо ;)
no subject
(no subject)
no subject
Достаточно даже не заглядывая в анатомический атлас пораскинуть мозгами и придёшь к такому выводу, ибо общеизвестно, что даже полная потеря пальца/руки отнюдь не означает импотенцию.
no subject
ну раз на то пошло...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
:)
После прочтения появилось подозрение, что кольцо для мужских сил надо надевать на половой орган, а против - на палец.
Re: :)
Re: :)
Re: :)
Re: :)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
у них - всё наоборот.
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну такие, чтобы без мыла можно было снять.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject