Один литературный критик некоторое время назад пытался объяснить отсутствие романа в 90-е годы уничтожением "жизненного сценария", стереотипа, некоего "стандарта жизни", болванки, отклонением от которого роман всегда является. То есть: у всех всегда бывает так то, но вот этот герой - он по каким-то причинам отклоняется от заданного маршрута (любовь, несчастья, общественные события и проч.) - в результате получается роман. Так что если у вас уже есть более-менее четкое представление о том "как обычно у всех все должно быть" - можете начинать писать роман про то, что произошло с вашим героем в результате трагически изменившихся обстоятельств (сами по себе изменения могут быть как большими, так и мелкими - его могут послать на войну, а может он всю жизнь прожить с женой-мегерой, которая своим поведением жизнь эту ему как-то кардинально сломала).
Пользуйтесь:))) Там вопрос был в другом - закончился ли уже тот период, когда этот "сценарий" отсутствовал и возможно ли, как следствие, возрождение романа. Как вам кажется, сейчас уже есть, опять, этот "сценарий"? (еще интереснее было бы, если бы кто-нибудь этот сценарий описал. вот это и был бы новый роман, для начала. но, возможно, на это потребуется все-таки больше времени)
Нет, нет:) Фентези здесь совершенно ни при чем. Но я, каюсь, посмотрела в юзеринфо - я не знаю, как это будет, если перевести на ту страну, где вы сейчас живете. М.б. там со "сценарием" все в порядке. И, поскольку идею эту выдумала не я, не могу сказать, имеет ли тут значение привязка к стране ( для меня имеет, все-таки, если под романом я подразумеваю "современный роман" - сценарии должны быть разные, у вас там должны быть другие степеотипы) Хотя в принципе смешение стереотипов - как раз классичесикй ход по изменению сценария - но все равно нужен начальный:). Тут надо как минимум ждать человека, которому сейчас двадцать - и ждать до тех пор, пока ему не исполнится хотя бы тридцать. А еще лучше - человек, которому сейчас десять,идеальный вариант. Вот тогда у него через двадцать лет быдет в голове "сценарий"
Дело в том, что я написала длинный ответ, потом все стерла. И осталось что-то непонятное. Согласна. Идея была такая. Поскольку все сценарии легитимны (как бы) то выход в фентези - единственная возможность выхода за рамки и создания романа.
Мне кажется, что в той среде, где я живу есть "сценарий", и, теоретически дает возможность создания романа. Но это только теоретически. Потому, что человек живет не только в реальной среде, но и в литературной тоже. И то что происходит на мировой литературной арене его касается не меньше его реальной жизни. Если все "выходы из рамок" уже обыграны и обжиты и не являются коллизией на этой мировой арене, то и в конкретной среде они уже тоже не так уж и значимы. Хотя, это сырые мысли. Уверенности в правильности нет. И тема, вообще, требует размышления и осмысления. Я как раз собиралась писать роман. Теперь есть возможность остановться и подумать. И, даст Бог, передумаю.
Нет, в рамках той концепции, о которой я говорила, речь идет о выходе за рамки сценария в реальной жизни. (Честно говоря, не люблю фантастику - он обесценивает все, что может накопить литература, именно этими "допущениями", возможностью вместо пятого угла выйти в иное измерение. Хотя иногда бывает все красиво и "по законам", кто спорит.)
я бы сказала, что полезно изобразить на (экране, бумаге, кому как удобно) этакое "дерево" - сверху основная идея, от нее постепенно расширяющиеся события - фон, сюжетные линии, события в жизни главных героев, и так вплоть до конкретных эпизодов.
Если хочешь написать книгу, то по идее сюжет и желание писать приходят сами собой. В любом случае, вначале должны появиться образы - герои, места, слова. ты словно слышишь обрывки фраз и видишь ракурсы, повороты головы - постепенно все это вырисовывается более отчетливо, и твои надуманные осколки складываются в более-менее цельную картину. Сначала имхо надо прорабатывать замысле, то есть ответить на вопрос: зачем эта книга? что я хочу сказать? что выразить? что нового я сделаю? Дальше запасаешься терпением и силой воли (мужеством еще) - считаешь дот рех, находишь свое вдохновение (по идее на этот момент оно уже в наличии?) и усаживаешься писать. Чай и баранки по вкусу. П.С. Вообще ответив на вопрос, поняла насколько он странный. Если я хочу написать книгу - мне просто в голову не придет спросить других как это делать... Книга - это нечто очень личное для автора, и чужие советы до начала собственно сочинения вряд ли помогут...
no subject
Date: 2004-12-21 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 12:58 am (UTC)вопрос как правильно его структуировать,чтоб на 17-й странице не хотелось повеситься)
no subject
Date: 2004-12-21 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 01:24 am (UTC)Там вопрос был в другом - закончился ли уже тот период, когда этот "сценарий" отсутствовал и возможно ли, как следствие, возрождение романа. Как вам кажется, сейчас уже есть, опять, этот "сценарий"? (еще интереснее было бы, если бы кто-нибудь этот сценарий описал. вот это и был бы новый роман, для начала. но, возможно, на это потребуется все-таки больше времени)
no subject
Date: 2004-12-21 02:18 am (UTC)Может быть фентези? Или это мы уже проехали?
no subject
Date: 2004-12-21 02:29 am (UTC)Но я, каюсь, посмотрела в юзеринфо - я не знаю, как это будет, если перевести на ту страну, где вы сейчас живете. М.б. там со "сценарием" все в порядке. И, поскольку идею эту выдумала не я, не могу сказать, имеет ли тут значение привязка к стране ( для меня имеет, все-таки, если под романом я подразумеваю "современный роман" - сценарии должны быть разные, у вас там должны быть другие степеотипы) Хотя в принципе смешение стереотипов - как раз классичесикй ход по изменению сценария - но все равно нужен начальный:). Тут надо как минимум ждать человека, которому сейчас двадцать - и ждать до тех пор, пока ему не исполнится хотя бы тридцать. А еще лучше - человек, которому сейчас десять,идеальный вариант. Вот тогда у него через двадцать лет быдет в голове "сценарий"
no subject
Date: 2004-12-21 02:36 am (UTC)Идея была такая. Поскольку все сценарии легитимны (как бы) то выход в фентези - единственная возможность выхода за рамки и создания романа.
Мне кажется, что в той среде, где я живу есть "сценарий", и, теоретически дает возможность создания романа. Но это только теоретически. Потому, что человек живет не только в реальной среде, но и в литературной тоже. И то что происходит на мировой литературной арене его касается не меньше его реальной жизни.
Если все "выходы из рамок" уже обыграны и обжиты и не являются коллизией на этой мировой арене, то и в конкретной среде они уже тоже не так уж и значимы. Хотя, это сырые мысли. Уверенности в правильности нет. И тема, вообще, требует размышления и осмысления.
Я как раз собиралась писать роман. Теперь есть возможность остановться и подумать. И, даст Бог, передумаю.
no subject
Date: 2004-12-21 02:45 am (UTC)(Честно говоря, не люблю фантастику - он обесценивает все, что может накопить литература, именно этими "допущениями", возможностью вместо пятого угла выйти в иное измерение. Хотя иногда бывает все красиво и "по законам", кто спорит.)
Фантастика
Date: 2004-12-21 02:49 am (UTC)А о сценарии буду думать.
Может, это элементарно, но
Date: 2004-12-21 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-21 02:09 am (UTC)http://stking.narod.ru/Download/onwritin.rar
no subject
Date: 2004-12-21 03:57 am (UTC)П.С. Вообще ответив на вопрос, поняла насколько он странный. Если я хочу написать книгу - мне просто в голову не придет спросить других как это делать... Книга - это нечто очень личное для автора, и чужие советы до начала собственно сочинения вряд ли помогут...
no subject
Date: 2004-12-21 07:09 am (UTC)Прахтически полный мануал по романописанию ))