ветряки

[devyatkabest.livejournal.com]

Почему у нас так мало используют ветряки?Это ж бесплатная энергия!

Comments

[devyatkabest.livejournal.com]

Ну да,комаров гонять.

Re: Ну, вот давайте построим для отопления ВЭС.

[devyatkabest.livejournal.com]

Общая 370

[rudra-r.livejournal.com]

У нас зимой на даче жить очень проблематично, а без снегохода скорее всего просто нереально. Да и собаки домашние, зимой в квартире живут.

Включаем арифмометр...

[sanitareugen.livejournal.com]

Расценка приведена. $2000 капитальных затрат за 400 Вт в среднем или $5000 за 1 кВт.
Возьмём за основу утверждение, что "на каждые 10 м² хорошо утепленного помещения с высотой потолков до 3 м понадобится примерно 1 кВт"
Если в Вашем доме 370 м² общей площади, то Вам придётся вложить $185000 на закупку ветроэлектрогенераторов (если больше - пропорционально увеличить). Стоимость электронагревателей не учтена, так же, как и стоимость дублирующих котлов (ветра может и не быть, при морозе-то...).
Таким образом, без учёта стоимости земли замена электропитания на ВЭС может быть оправдана при процентной ставке 4.3% и ниже. Однако учёт земли, занимаемой генераторами, может удвоить капитальные затраты, а необходимость эксплуатационных расходов и резервирования теплоснабжения сократит экономию от отсутствия оплат электроэнергии с $8000 вдвое. Иначе говоря, при любой мыслимой процентной ставке ветроэнергетика обойдётся Вам в несколько раз дороже нынешней системы.

[easyjohn.livejournal.com]

солидарен.
плюс добавте смену всех аккумуляторов (а как правило их там довольно много получается, что бы накапливать в момент ветров и раздавать все остальное время) примерно раз в 3-4 года. плюс аккумуляторы это кислота+свинец что очень неэкологично.

в общем не получается использовать ветряные генераторы вблизи жилых построек.
немцы например крыши котеджей солнечными батареями укладывают. ну а дальше те же аккумуляторы и сеть.
при этом расчетное время окупаемости этой системы, за счет экономии электроэнергии около 15-20 лет!

на данный момент, для человечества, нефть и газ - это самый дешевый и удобный способ добывания энергии и при этом вовсе не такой уж неэкологичный, по сравнению с остальными "экологичными".
отходы производства и эксплуатации остальных вариантов могут оказаться куда хуже.

Re: Включаем арифмометр...

[devyatkabest.livejournal.com]

Грустно как то.
Самое интересное,когда гости приезжают,
можно проводить в нашем доме для них
экскурсию по видам отопления жилого дома.
У нас есть электрокотел,дровяной,а еще один
на солярке,а еще конвекторы в каждой комнате,
и трубы водяного отопления по два раза-первый
раз самотеком сделали(дрова),а второй раз
через насос.И все жалко теперь демонтировать,
можно уже музей отопления открыть.
Что интересно от этих 8000за сезон никак не
уйти,хоть убейся-стабильно.Такой анекдот!

[fat-belfegor.livejournal.com]

+ к предыдущему оратору: трущиеся детали ветряков изнашиваются на раз. Батареи для хранения эл. энергии недёшевы и совсем не экологичны. Спецы, которые это хозяйство будут обслуживать хотят хорошо и часто кушать и не хотят далеко ездить. Землю под ветряки придется покупать или арендовать на очень приличном расстоянии от жилья.

[devyatkabest.livejournal.com]

Какие вы все пессимисты,джентельмены!
Хотя с фактами не поспоришь,но давайте
не будем отчаиваться,где наша не пропадала?
Она пропадала везде.

[roquefort-tln.livejournal.com]

насколько я помню - в Эстонии по закону, если ты ставишь себе ветряк - ты должен электричество которое произвел продавать Ээсти Энергии, а потом у нее же покупать себе обратно обычное электричество. По крайней мере несколько лет назад так было.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Да, но в целях стимулирования использования нетрадиционной энергии цена покупки энергии электрокомпанией устанавливается выше.

[alphyna.livejournal.com]

КПД у них низкий.

[pushistyj-ej.livejournal.com]

вопрос-то, как вижу, вполне себе юзфул

[http://users.livejournal.com/_zerg_/]

солнечные батарейки - еще невыгоднее. Солнечных (это не когда "солнце светит", а когда оно ярко светит) дней в центральной части России всего чуть больше сотни в году. А учитывая широту - еще и под углом.

На случай атомной войны нужно иметь дизель или газовый генератор + запас топлива. Ветряки можно, просто надо понимать, что съэкономить на них не получиться, наоборот это вложения, к тому же не самые эффективные. Думаю в случе кризиса всем будет не до диснеевских мультиков на плазменной панели, диагональню 120 дюймов, поэтому 10-15кВт (2-3 ветряка) на такой дом должно хватить. Но об обогреве даже не упоминайте - бесполезно )

[madcat.livejournal.com]

Есть, то они есть... но вы, к примеру, автомобиль соберете? Из комплектующих...

[http://users.livejournal.com/_deckard_/]

а это же еще на территорию зайти надо, а хозяин потом вообще скажет, что ветряк для красоты, никакой энергии не вырабатывает

[green-fr.livejournal.com]

И бетон - если о "нормальных" ( в смысле привычных), а не "домашних" ветряках говорить. Статью видел, по которой экологическая рентабельность ветряков (опять же, не помню, относительно какой другой альтернативы) начиналась только при условии, что он простоит 20 лет. ГЭС всяко выгоднее, только Ангара не у всех под боком :-)

[green-fr.livejournal.com]

Я думаю, от обычного шума и гораздо раньше :-)
Во Франции сейчас пакет законов приняли об экологических домах, при всей его "зелёности" ветряки на домах разрешается ставить только при каких-то драконовских ограничениях на шум. Соответственно, люди изгаляются, выдумывают вертикальные оси вращения, подавители или отражатели шума и т.п.

[green-fr.livejournal.com]

Накапливать не обязательно электричество. Можно тепло в воде.
Да и редко где ветра достаточно для полного обеспечения, так что вопрос не столько в накоплении, сколько в динамичном управлении дополнительной подпиткой от другого источника.

А так про аккумуляторы - полностью согласен.

[ex-ex-ex-ab.livejournal.com]

у нас в рязани обходятся рекой с провинциальным именем Проня :)

[nw-wind.livejournal.com]

Не дует у нас...

[orao.livejournal.com]

В Нидерландах, например, ветряки всюду (вдоль дорог, каналов, возле деревень, полей, и т.д.), и чего-то никто не напрягается, хотя к защите окружающей среды население относится ох как трепетно.

[orao.livejournal.com]

Ну почему же, в Европе их очень много, но в промышленных масштабах, а не у частников. Полагаю, при больших объемах ряд озвученных проблем, которые будут у частника неактуальны.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Недавно читал отчёт - очень сильно напрягаются

[green-zu.livejournal.com]

они не такие уж бесплатные в обслуживании. + занимают много места.
есть ещё и солнечные батареи, но они вообще чуть ли ни не акупаются.
а у нас нефть и ядерные станции.
у нас часто пользуют гидростанции. там кпд скорее всего больше. а рек у нас хватает.

в европе установка ветроэлектростанций, как и в калифо

[glagolev.livejournal.com]

в европе, как и в калифорнии, установка ветроэлектростанций дает льготы по налогообложению. под это дело там такие бюджеты проводились...